DOELLO - JURADO : MYCETOPODA Y MONOCONDYL.Í A 529 



cia hacia ella. Este carácter resulta quizás del género de vida de 

 estas especies que, como se ha visto (por lo menos respecto de M. 

 Holmbergi), hacen agujeros en rocas relativamente duras. El movi- 

 miento de ascenso y descenso dentro de ese agujero, va probable- 

 mente acompañado de una pequeña rotación sobre el eje longitudi- 

 nal (o vertical en la posición natural) de la cual aquella asimetría 

 podría ser la expresión morfológica. 



Por otra parte, no se puede dejar de pensar en las curiosas defor- 

 maciones que suelen presentarse en algunos grupos orgánicos como 

 signos precursores de la fuerza misteriosa que conduce a la extin- 

 ción. Es sugerente recordar, a este respecto, que al lado de la especie 

 extinguida recién citada, Diplodon contortus (Borch.), tenemos una 

 especie muy próxima y viviente, Diplodon parallelipipedon (Lea), 

 que presenta la simetría normal. 



Como quiera que sea, nada semejante a la descripta asimetría ha 

 sido señalado en Mycetopoda soleniformis d'Orb. a pesar de ser 

 una especie estudiada por muchos autores. 



FORMAS QUE HAN SIDO CONFUNDIDAS CON M. SOLENIFORMIS D'ORB. 

 Y QUE CORRESPONDERÍAN A M. HOLMBERGI D. J. 



A mi modo de ver, M. soleniformis d'Orb. ha sido confundido por 

 algunos autores posteriores al fundador de esa especie con una for- 

 ma semejante que verosímilmente es la que aquí se ha descripto con 

 el nombre de M. Holmbergi, como se verá en seguida. 



La figura de Woodward (6) en su conocido manual muestra clara- 

 mente que el umbón está mucho más adelante que el verdadero sole- 

 niformis, pues representa aproximadamente el 40 «o de la longitud, 

 y la impresión muscular posterior pasa muy poco adelante del sinu- 

 lus, siendo también distinta la conformación, que por la altura rela- 

 tivamente menor de la parte anterior se asemeja también a algunos 

 ejemplares de M. Holmbergi, y tiene como ésta la línea paleal muy 

 separada del borde. Según la explicación de las láminas en el manual 

 de Woodward, esa figura está reducida a i 5 del tamaño natural; 

 pero Fischer, en su Manual (7), donde, como es sabido, reproduce 

 las mismas láminas de Woodw^ard, expresa que la reducción es a 1/3- 

 En el primer caso el tamaño verdadero sería de 210 mm. y en el 

 segundo de 126 mm. En este último caso el tamaño también corres- 

 pondería al de M. Holmbergi ; pero si la indicación de Woodward 

 fuera la correcta, eso querría decir que esta especie puede alcanzar 



(6) Woodward S. P. : A. Manual of the Mollusca, 4 th edition, i88o, p. 435, pl. XVIII, 

 figura 6. 



(7) Fischer P. : Manuel de Conchyliol., p. 1003, pl. X\'III, fig. 6. París, 1886. 



A.NAL. ilrs. Nac. de H. Nat. Bs. As., tomo ssxi. 34 



