delétang: cicádidos argentinos 539 



de Buenos Aires, del Museo de La Plata, del Museo de Historia Na- 

 tural de Tucumán y algunas otras particulares, entre las cuales mere- 

 cen citarse las del Dr. Miguel Lillo, Dr. Carlos Bruch, Padre León 

 Castillón, ingeniero Lizer y señores Aula, Schreiter y Bosq, todas las 

 cuales han sido puestas a mi disposición con entera liberalidad, lo 

 que nunca podré agradecer bastante. Mi amigo el Dr. Carlos Bruch, 

 de La Plata, ha tenido la gentileza de facilitarme el estudio de los 

 tipos de las especies creadas por Berg, lo que me ha permitido estu- 

 diar varias formas hasta ahora algo dudosas. 



La entomología moderna, preocupada casi exclusivamente de cues- 

 tiones de sistemática, ha dejado, puede decirse, en olvido el estudio 

 filogenético de los grupos que estudia. Sin embargo, estas investi- 

 gaciones abren, frente al estudioso, un vastísimo campo de observa- 

 ciones no exento de sorpresas, que pueden llegar algún día a plan- 

 tear y solucionar problemas biológicos que, por el momento, se 

 hallan abandonados. 



Desde que principié el estudio de los Cicádidos (Cicadidae) argen- 

 tinos mi atención ha sido atraída por el órgano estridulador, que 

 aisla este grupo, no sólo dentro de los Hemípteros sino dentro de 

 la gran clase de los Hexápodos. Una serie de observaciones me han 

 permitido llegar a la conclusión que este órgano es, como había que 

 preverlo, la persistencia de un carácter existente en otros grupos de 

 Hemípteros bajo una forma rudimentaria. Ampliando este resultado 

 y basándome en observaciones biológicas, morfológicas y paleonto- 

 lógicas, he deducido que si los Cicádidos (Cicadidae) proceden del 

 Viejo Mundo, los Fulgóridos (Fulgoridae), que considero como los 

 antecesores de los primeros, son de origen americano. El capítulo de 

 esta Monografía que trata de aquellos hechos es uno de los pocos 

 intentos que existen de filogenia entomológica, y, dado las escasas 

 fuentes de información, no he podido desarrollar con la extensión 

 deseada' numerosos puntos de importancia (paleontología, embriolo- 

 gía, etc.) en esta clase de investigaciones (1). 



Las obras del Dr. Berg (2) son las únicas en las cuales los He- 

 mípteros argentinos se hallan estudiados con detención y, aunque en 



(i) Para mayores detalles ver: Luis F. DelETang. — Contribución al estudio de los Cicá- 

 didos (Cicadidae) argentinos. (Ensayo filogenético). Publicado en los «Anales de la Sociedad 

 Científica Argentina». Tomo LXXXVIII, página 25. Buenos Aires, 1919. 



(2) Los trabajos del Dr. Carlos Berg sobre Hemípteros, cuyo conjunto forma la base de 

 la hemipterología argentina, son los siguientes: 



1878 -1880. — Heiniptera Argentina (Ensayo de una Monografía de los Hemípteros, Hete- 

 rópteros y Homópteros de la República Argentina) («Anales de la Sociedad Científica Ar- 

 gentina». Tomos V, VI, VII, VIII y IX). 



1879. — Hemiptera Argentina, enumeravit speciesque novis descripsit Carohts Berg. Bonarie 

 et Hamburgo (8). (Esta obra es la misma que ¡a anterior, pero impresa aparte y con 

 paginación distinta). 



1881. — Sinonimia y descripción de algunos Heterópteros de Chile, del Brasil y de Boliina. 

 («Anales de la Sociedad Científica Argentina». Tomo XII, páginas 259-272). 



