Br. DRE 
# 803. S. ra!'udosa Godron {Crepis paludosa Mœnch). Crépide 
des marais. — Tige, 3-6 décim., fistuleuse, glabre, Feuilles in- 
férieures rétrécies en pétiole, roncinées ou dentées, les caulinaires 
amplexicaules. Anthodes en corymbe lâche. Fleurs jaune pâle. 
— Vivace; Juin-Juillet. Bois et prés humides des pays monta- 
gneux. * es 
HAUTE-VIENNE : Bois des bords du Teurion à Saint Martin. 
Terressus (Malinvaud) ; dans la vallée de Saint-Gilles, Eymoutiers, 
Saint-Léonard, au-dessous des bois de Salvanet, ce de Saint- 
Priest, Saint-Laurent-les-Eglises, R. (Lamy). — CREUSE : C. 
dans la Haute-Creuse, la Courtine, Faux, Gentioux, Aubusson, 
Poussanges, etc. (de Gessac); au moulin de Quinsac près Bourga- 
neuf; bords de la Maude à Saint-Martm-Ghâteau (Lamy); Forêt 
de Chabrières (Sarrasset); bois de Charrasse et de la Villatte à 
Aubusson(Jorrand et Frébault); AC. à Clairaveux (Pedon). — 
CorRÈzE : CG. dans la Corrèze (Lamy in Rupin). -— Non signalée 
dans le Confolentais et le Nontronnais. 
61. — HIERACIUM 
Involucre à bractées imbriquées, inégales, les extérieures quelquefois 
presque en calicule. Réceptacle glabre ou velu, alvéolé. Achaines à côtes 
saillar tes, tronqués au sommet, couronnés d’un rebord; aigrettes à poils 
simple, sur un ou deux rangs, raides, fragiles, roussâtres ou d’un blanc sale. 
Fleurs jaunes. 
Ce genre fort difficile a été assez complètement étudié par 
Lamy qui communiquait ses échantillons aux principaux spécia- 
listes de son temps. Il en recevait des déterminations souvent 
différentes. Les botanistes consciencieux, comme Schultz, évi- 
taient de se prononcer et se contentaient du mot forma sans 
préciser l’espèce Jordaniène; les notes extraites de l’herbier. 
Lamy, que nous avons sous les yeux, établissent nettement ces 
hésitations. Depuis, Malinveud — avec l’obligeant concours de 
M. Arvet-Touvet — a dressé une liste des Hieracium que renfer- 
mait le second herbier de Lamy. Les catalogues imprimés et 
manuscrits d’eutres botannistes Limousin signalent de nom- 
breuses espèces sans er préciser les caractères. N’ayant donc pas 
de documents suffisants et ayant du reste très sommairement 
étudié ces plantes nous ne saurions dresser un inventaire complet 
et précis des épervières limousines, Aussi allons-nous succnte- 
ment décrire — en suivant l’ordre adopté par M. Rouy dans la 
Flore de France — les espèces principales et ÿ joindre une simple 
