— 393 — 
: HAUTE-VIENNE : GC. Saint-Léonard, Le Dorat, étangs du 
Riz-Chauveron, Ladignac, etc. (Lamy) ; Eyÿmoutiers, R. (Du- 
ris). — CREUSE : AR. Chamberaud, la Brionne, Saint-Fiel, Saint- 
Marc-à-Frongier, etc. (de Gessac); Ajain (Sarrassat), — Cor- 
RÈZE : Larche, entre la route de Saint-Cernin et le moulin 
des Paillards, sur la Couze, AC. (Ruüpin) ; AC. dans la Corrèze 
: \ 
(Lamy). — CoNFoLENTAIS : ruisseaux de la partie calcaire, 
manque dans la partie granitique (Crévelier). — NoNTRONNAIS : 
AC. Thiviers, etc. (Soulat-Ribette). 
Var. subuniflora DC. (Arundo nigricans Mérat).— Plante plus 
petite, à panicule courte, à épillets, 1-2 fleurs, noirâtres. 
CREUSE : La Barbe, près Saint-Fiel, etc. {de Cessac). 
.16. — CALAMAGROSTIS 
Souche  rampante. Panicule ordinairement violacée, allongée, 
assez ample, rameuse, composée d’épillets uniflores, pédicellés. Glumes, 
2, presque égales, carénées, aiguës, mutiques, bien plus longues que la fleur. 
Glumelles, 2, inégales, entourées à la base par de longs poils soyeux, l’infé- 
rieure plus longue, aristée. 
1440. C. Epigeios Roth (Caiamagrostis terrestre). — Plante 
glauque ; chaumes, 8-12 décim., dressés, rudes au sominet ; 
feuilles scabres, acuminées ; ligule allongée. Panicule violacée, à 
rameaux dressés, rudes. Glumelle inférieure portant une arêle 
fine qui part d’un peu au-dessus du milieu du dos et qui dépasse 
le sommet de la glumelle. — Vivace, Juillet-Août. Bois, coteaux. 
CORRÈzE : Bois bordant la route granitique de Bort à Ussel, 
AC. (Rupin|. 
1441. C. lanceolata Roth (Calamagrostis-lancéolée). — Chau- 
mes, 6-10 décim., moins robustes que dans l'espèce précédente, 
longuement nus. Feuilles plus étroites ; ligule courte et tronauée. 
Panicule violacée, à rameaux flexueux, inégaux. Glumelle infé- 
rieure portant une arête terminale naissant entre les deux petites 
dents du sommet. — Vivace, Juin-Juillet. Brandes, marais tour- 
beux. | 
ConNFoLENTaIsS : Les Roufferies ce de Lessac, Ansac vers la 
villa Dupit, R. (Crévelier). 
C. silvalica DC. (Calamagrotis des Forêts). — Crévelier croit 
avoir vu la plante dans les brandes de Vieille-Forêt et de Beau- 
clain. (CONFOLENTAIS). C’est possible, cette espèce ayant été ren- 
contrée dans la Vienne, mais jusqu'à confirmation nous ne 
croyons pas devoir la faire figurer dans notre flore. 
