A. G. de Batlle: Labor literaria del Dr. Juan Pérez de Montalván. 61 



"Perinola" como una invectiva dictada por el resentimiento y el 

 deseo de venganza, de su autor exasperado como estaba éste por la 

 guerra de sus émulos. 



¿Las cuatro referencias, al grande ingenio que hay en el "Para 

 Todos" estuvieron inspiradas por el odio? 



Yeámoslo. 



El Día Sexto de la Semana, hablando del poeta Don Francisco 

 de la Torre, dice que su trabajo fué anotado y publicado por el 

 "Doctísimo Don Francisco de Quevedo y Villegas, ingenio tan 

 universal en las Letras humanas y divinas que en todas luce y en 

 cada una es maestro ..." 



Parece que tal elogio no estuvo desprovisto de punzante ironía 

 porque debe advertirse que el trabajo a que se refiere, (un peque- 

 ño volumen de poemas intitulado "Obras del Bachiller de la To- 

 rre" publicado por Quevedo en 1631), fué un lamentable error del 

 genial satírico, que lo obligó por única vez en su \ida a guardar 

 silencio ante un enemigo. 



En efecto, Quevedo había encontrado en 1629 un manuscrito, 

 que mucho antes había pertenecido al portugués Juan de Almeida, 

 quien había obtenido antes de 1594 la aprobación del Consejo y el 

 privilegio de imprimirlo. 



Aunque el nombre del autor estaba completamente borrado, 

 Quevedo aseguró haberlo descifrado afirmando que era Francisco 

 de la Torre, contemporáneo de Alonso de Ercilla, y conocido de 

 Lope de Vega. Una indisculpable ligereza llevó a Quevedo a con- 

 fundirlo lastimosamente con el Bachiller Alfonso de la Torre, 

 coetáneo de Don Juan de Mena, en la brillante corte de Don Juan 

 II de Castilla. 



Por este gravísimo yerro y por haberle negado el crédito al irre- 

 cusable testimonio de Lope, Quevedo vio mortificado su amor pro- 

 pio con una acerba censura del portugués Manuel de Feria y Son- 

 sa, en el comentario que éste hizo a las Lusiadas de Camoens. 



Señalando los imitadores del gran épico, se refiere Faria, entre 

 otros, a "Francisco de la Torre" no el llamado Bachiller con es- 

 te apellido en el "Cancionero general", como con notable engaño 

 se dejó creer Don Francisco de Quevedo, pues consta que fué co- 

 nocido de Lope de Vega". 



Y al fin del argumento general del poema dice : "... Francisco 

 de la Torre que se le siguió como consta de mejores diligencias 



