A. G. de Batlle: Labor literaria del Dr. Juan Peres de Montalván. 135 



Sólo algmio que otro escritor notable de aquella época, Alar- 

 cón por ejemplo, escapó a tan perniciosa influencia. 



Qué de extraño tiene, pues, que Montalván se complaciera en 

 el mal gusto y en las extravagancias que hacían las delicias de sus 

 contemporáneos y que el culteranismo afeara sus mejores trabajos? 

 Sin embargo, así como el profesor Jünemann dice que el cultera- 

 nismo hiperbólico de Calderón no es bastante a obscurecer el mé- 

 rito de sus obras, nosotros podemos afirmar que el culteranismo de 

 Montalván ni estorba, ni ofende, ni destruye la seductora armonía 

 de sus versos, y que sus defectos, con ser graves no amenguan su 

 reputación, ni son bastantes a destruir el concepto que de él he- 

 mos formado, estimándolo como uno de los más notables de su 

 época. 



Como escritor en prosa, Montalván es igualmente fácil; pero el 

 prosista es en él, menos importante y menos fecundo que el Hr^co y 

 el dramático. 



Sus novelas, ingeniosas y elegantes, según expresión de Don 

 Nicolás Antonio, revelan al escritor de fácil elocuencia y regular 

 estilo, erudito, familiarizado con los clásicos antiguos e italianos. 



De vastísimo cultura, versado en la lengua latina, como lo ates- 

 tiguan los prólogos-dedicatorias de sus novelas ejemplares y su 

 admirable introducción a la Fama Postuma de Lope de Vega, 

 nuestro autor conoció directamente en sus obras a Hesiodo, UI- 

 piano, Séneca, Tulio, Horacio, Manilio, y Petrarca, de quienes 

 aprendió la profunda filosofía y la ciencia esparcidas en sus obras. 



Si Montalván halló en la poesía los acentos más cálidos para 

 expresar la pasión hondamente sentida, en prosa supo pintar el 

 amor con rasgos felices y atinados : porque el amor es lo que vive 

 y conmueve profundamente el alma en toda la producción de 

 Montalván. Escribió en un lenguaje que no ofendía a los discretos 

 por humilde, ni a los vulgares por altivo. Mézclanse en prosa, los 

 avisos, sentencias y conceptos, de modo tan hábil que sin apartarse 

 de la narración hacen su oficio. 



Montalván carece de inventiva y acúsasele, no sin razón, de ha- 

 ber mendigado pensamientos ajenos. Eji ocasiones es pueril en los 

 argumentos de sus novelas; pero cúlpese más bien el gusto de sus 

 contemporáneos que se regocijaban y aplaudían con entusiasmo 

 obras que juzgadas hoy conforme a nuestras ideas y costumbres 

 parecen flojas y aburridas. 



