196 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias, 



AI final del trabajo sienta Armas la siguiente conclusión: "Los incon- 

 venientes de la Eestauración de las letras clásicas, ¿han podido superar a sus 

 ventajas? La pregunta está hecha y la respuesta es contraria, 



1886 



4, — Las Armas y el Duelo. Carta dirigida al Sr. D. Manuel Car- 

 denal y Gómez, maestro de esgrima, por uno de sus discípulos. 

 Habana. Imprenta "La Tipografía", de M. Romero Rubio, 1886. 

 8°, 4 p. 



Es una alabanza de la esgrima y una defensa del duelo: en aquella época 

 los duelos estuvieron en boga. Durante el año en que se imprimió este fo- 

 lleto, se efectuaron en la Habana, según D. Agustín Cervantes {Los Duelos 

 en Cuia, s. 1., A. Miranda y Ca. Imprenta La Moderna, 1894), quince duelos. 

 La opinión de Armas sobre esta cuestión varió completamente con el tiempo. 

 Después de la carta a Cardenal, se inserta, con el epígrafe Adición, el artículo 

 Sobre Duelos, que Armas publicó en La Lucha de 18 de Septiembre de aquel año. 



1887 



5. — Rojos y Azules. Yo soy cubano. Habana. Imp. de la Corres- 

 pondencia de Cuha. 1887. 8?, 16 p. 



Folleto escrito por encargo, a propósito del juego de pelota. Las des- 

 avenencias que surgieron entre los clubs Habana y Almendares "motivó la 

 publicación de este folleto anónimo, que tiene por objeto recordar a todos los 

 jóvenes pertenecientes a dichos clubs, lo peligrosas que son tales discordias". 

 Es muy raro. 



1888 



6. — Justo de Lara. Los Adivinos y la Ciencia. Mr. Bishop no 

 adivina. Habana. Imp. de La Unión Constitucional. 1888. 12?, 56 p. 



Se refiere a las experiencias de adivinación del pensamiento, que realizaba 

 un inglés, o norteamericano, nombrado Mr. Washington Irving Bishop, que 

 en aquel año visitó esta capital y dio varias funciones en el teatro de Tacón. 



Contiene : ' ' Mr. Bishop no adivina. — I. Mr. Bishop no es un " médium ' ' 

 ni recibe fluido magnético. — II. De algunos sistemas de adivinación. — III. 

 Fenómenos subjetivos. — IV. Algo sobre la sugestión. — V. Caso curioso de 

 hipnotismo y sugestión. — VI. Los rivales de Mr. Bishop. — VII. Mr. Bichop 

 no es nn hipnotizado. — VIII. Mr. Bishop no recibe sugestión mental. — IX. 

 La explicación fisiológica de los experimentos de Mr. Bishop. — X. Razones 

 para sostener que Mr. Bishop es un prestidigitador. — ^XI. El gran vocabula- 

 rio. — XII. La trampa del billete." 



