— 253 — 



prificazione nelle isole dell'Arcipelago greco ed emette in proposito 

 una nuova teoria. Egli ammette come probabile che l'influenza della 

 Blastofaga sull'allegamento dei ricettacoli del Fico sia da attribuirsi 

 alla puntura clie l'insetto farebbe nel depositare le uova, e forse 

 anche ad un liquido che, depositato dalla Blastofaga stessa con le 

 uova, determinerebbe insieme col lattice una speciale fermenta- 

 zione (1). Ma anch'egli con queste ipotesi, che non hanno eviden- 

 temente alcun fondamento nei fatti, non fa fare alcun passo alla 

 conoscenza del vero ufficio della Blastofaga nell'allegamento dei ri- 

 cettacoli. 



È a Linneo che spetta il merito di avere compreso i veri rap- 

 porti tra l'insetto, il Caprifico ed il Fico: egli, in fatti, pur non 

 avendo mai osservato la caprificazione, intuisce l'ufficio biologico 

 della Blastofaga e pel primo vede nella pratica della caprificazione 

 un mezzo atto ad assicurare la fecondazione. Linneo, per mezzo 

 dell'Hegard, dice in fatti che il Caprifico è il maschio ed il Fico 

 è la femmina. Ora, siccome i fiori del Fico sono chiusi nella cavità 

 del ricettacolo, il trasporto del polline non si potrebbe assolutamente 

 effettuare senza un provvedimento della natura: questo trasporto 

 vien effettuato appunto per mezzo della Blastofa-ga, la quale, uscita 

 dai ricettacoli del Caprifico, a guisa di mugnaio, carica di polline 

 « farina antherarum », entrando nei ricettacoli del Fico, non può 

 non deporre il polline sui pistilli e quindi impregnarli (2). E, di- 

 nanzi all'asserzione del Camerarius « e semine ficus niliil produci », 

 ©gli sostiene che ciò è esatto soltanto per quanto si riferisce ai semi 

 dei Fichi prodottisi in Francia, Germania,, Inghilterra e Svezia, ove 

 essi riescono sterili per la mancanza del Caprifico, ma non per quelli 

 prodottisi in Italia e nelle Isole Greche, ove^ vivendo il Caprifico, 

 i semi riescono fecondi (B). 



Le conclusioni di Linneo non furono tuttavia accettate da tutti 

 gli autori che, dopo di lui, si occuparono della questione. Alcuni, 

 in fatti, negarono che la Blastofaga, penetrando nei ricettacoli del 

 Fico, operasse l'impollinazione e quindi la fecondazione dei fiori in 

 essi racchiusi, e vi fa persino chi attribuì all'insetto un'azione no- 

 civa sull'abbonimento dei semi al punto da renderli sterili ! 



Ma la questione che si è soprattutto dibattuta è quella relativa 

 all'importanza o meno della caprificazione: è, cioè, questa pratica 



(1) PiTTON DE TouRNEFORT. — Relation d'un voyage chi Levant, fait par 

 ordre du Boy. T. I (Paris, mdccxvii), pag. 340. 



(2) Hegard Cornel. — Ficua (Upsaliae 1744), io Linnaei Caroli, Amoe- 

 nìtates academicae. Voi. I (Holmiae et Lipsiae mdCcxlixj, pagg. 41-42. 



(3) Hegard Cornel. — Op. cit., pag. 43. 



