— 264 — 



* 

 * * 



Hermann von Ihering, Arclilielenis und Arcliiiiotis. — Un vol. in 

 8"' grande di pag. 350 con una figura nel testo ed una carta. 

 — Lipsia 1907, AVilhelm Engelmann; prezzo 6 marchi. 



Il libro annunciato non deve riguardarsi come un' opera in sé, 

 nel qual caso il giudizio potrebbe riuscirle sfavorevole, inquanto- 

 chè manca di quell'omogeneità e di quel legame che è parte prin- 

 cipale di uno studio scritto con un determinato intento. Il libro 

 è una raccolta di numerosi articoli pubblicati dall'A. dal 1878 in 

 poi, in sussidio delle sue teorie relativamente a varie questioni di 

 biogeografìa, e cosi considerato, non ostante alcuni documenti che 

 j)el tempo hanno perduto della loro importanza, acquista un carat- 

 tere proprio e costituisce un insieme di dati e di dottrine di grande 

 valore nella geografia zoologica e botanica dell'America meridionale 

 e dei paesi circostanti. 



Le idee principali dell' A. campeggiano nell' opposizione alla 

 teoria di "Wallace sulla permanenza dei grandi mari e dei mag- 

 giori continenti, e nel valore diverso attribuito alle singole classi di 

 animali; e ne trova la conferma nello, studio delle relazioni fra l'A- 

 merica meridionale e l'Africa. Egli cerca di dimostrare che l'Ame- 

 rica meridionale dall'epoca della creta he subite delle variazioni 

 geografiche assai importanti, che si riconoscono ancora nella distri- 

 buzione attuale della sua flora e fauna. Secondo l'A. il Brasile del-- 

 l'epoca terziaria più antica o Archihrasile, era riunito all' Africa 

 mediante un continente : Archhelenis, distrutto nel periodo oligo- 

 cene o eocene superiore, mentre la Patagonia, la Terra del Fuoco e 

 le isole di Falkland, che insieme al Chili costituivano l'Archiplata, 

 erano riuniti a un continente antartico, denominato l'Archinotis. 



Questa idea viene anche sussidiata dalla geologia: infatti Neu- 

 mayr fino dal 1890 aveva detto che al principio dell'epoca terzia- 

 ria era sparito il continente che congiungeva l'Africa coll'America 

 meridionale; per verità la geologia non ci fornisce grandi prove 

 a conferma di questa teoria, invece le troviamo numerose ed esau- 

 rienti nelle analogie f parentele fra le faune e le flore dei due con- 

 tinenti, che dovettero essere uniti in un' epoca anteriore alla ter- 

 ziaria. Naturalmente tali prove non devonsi ricercare unicamente 

 nella distribuzione odierna delle specie, la quale bene spesso non 

 si spiegherebbe se non si ammettessero emigrazioni in tempi assai più 

 antichi; perciò dai fatti della zoogeografia e fitogeografia non dob- 



