— 309 — 



VA. pratensis lia ordinariamente le foglie glabre al di sopra. E anzi questa 

 uno dei suoi carattei'i di facile diagnostica. Tuttavia non è raro il caso di in- 

 contrare dei canapioni in cui la superficie delle foglie porta dei peli lungo le 

 pieghe. Tale è anzi il caso per l'esemplare autentico di Schmidt, il quale at- 

 tribuì, con forte esagerazione « folia supra pubescentia » alla sua specie. Ma 

 ciò che è affatto straordinario, è di incontrare degli esemplari in cui tutta la 

 superfìcie sia uniformemente pelosa o subvellutata, come è i] caso dei campioni 

 distribuiti in questo numero. A giudicare dalla raccolta di Ceroni, la varietà 

 sembra, al monte Uccelliera, predominare sul tipo nella proporzione di 5 a 3- 



R. Buser 



30. — Alcliimilla puljescens Lam. (1791). 



Lam., Diet., Illustr., 347, n. 1703 (1791), non W. nec alior. 



Syn. — A. ìiybrida Miller, Diet., ed. Vili, n. 2 (1763) [nomen in AddendisJ 

 non L. — A. montana Willd., Hort. Berol., II, sub t. 79 (1808); Enum.h. BeroL, 

 170 (1809) p. p. et auct. mult., non Schmidt. — A. vulgaris ò subsericea Gaud., 

 FI. Helv., I, 463 (1828); Koch, Syn., ed. I, 231 (1835). — A. glaucescens Wall- 

 roth in Linnaea, XIV, 134, 549 (1840). — A. minor Buser in Bull. Soc. dauph. 

 1892, p. 98, non Hudson. 



Venetia [Prov. di Belluno). — S. Vito del Cadore: in pratis saxosis 

 Collis Punta della Poina, alt. 2025-2225 m., solo siliceo. — 8. Vili. 1907. 



Leg. R. Pampanini — Determ. R. Buser 



Qualche parola per giustificare il nome specifico adottato. 



A. HYBRiDA L. — La pianta (A, Alpina pubescens minor H. R. P.) che Linneo 

 ebbe dinanzi agli occhi nell'erbario Cliflbrt, quando scrisse la sua famosa frase 

 di un ibrido probabile fra A. alpina e A. vulgaris e che più tardi divenne la 

 sua A. liybrida (1751) e la sua A. alpina (ì hybrida (1763), è, come proverò al- 

 trove, documenti alla mano, identica air.4. Lapegroiisei Buser specie propria ai 

 Pirenei e al Plateau centrale della Francia. Quelli adunque che si intesteranno 

 a conservare il nome di hybrida « nomen ineptum » e deprezzato da confu- 

 sioni una volta e mezzo secolari, dovranno chiamare hijbrida VA. Lapeyrousei 

 Buser e non c'è modo di mettere in campo un'J.. hybrida Miller (1763) quan- 

 tunque la pianta figurata da Miller e quella del suo erbario appartengano in" 

 contestabilmente all'^. pubescens Lam. 



A. MINOR Hudson (1762). — La scomparsa dell'erbario Hudson non per- 

 mette una verifica del tipo ; la diagnosi è anodina ; l'^l. pubescens Lam. non è 

 stata mai trovata. che io mi sappia in Inghiltei-ra. Ho buone ragioni di cre- 

 dere che VA. minor Hudson fu un'^4. filicaulis p vestita Buser. 



A. PUBESCENS Lam. (1791). — La descrizione è ben magra, ma gli esemplari 

 dell'erbario Lamarck mettono il nome fuor di dubbio. — E adunque questo 

 il nome più antico della specie. 



A. MONTANA Willd. (1808-9;. — Quelli che hanno impiegato e quelli che 

 impiegano ancora al giorno d'oggi questo nome, non si fanno alcuna idea delle 

 inestricabili diificoltà che incontra la sua spiegazione. Su cinque fogli dell'er- 

 bario Willdenow non figurano meno di quattro specie differenti ! Anche esclu- 

 dendo le specie non germaniche, è impossibile di fronte ai testi [A. vidgaris^ 



