— 323 — 



Ma è d'uopo ricordare un esperimento di Mer (1) come quello, 

 che costituisce la prova più evidente, che l'età è fattore sicuro per 

 l'accrescimento in spessore delle foglie. 



Trapiantò egli in un vaso una foglia di Hedera (var. islandica) 

 la quale non solo attecchì, ma durò per un periodo non breve di 

 7 anni. Una tale persistenza di vita, cui la foglia venne sospinta da 

 nutrimento abbondante, dovette essere causa di modificazioni di 

 struttura. Infatti, mentre la dimensione di superficie rimase perfet- 

 tamente la medesima, dal lato anatomico egli potè stabilire, che lo 

 spessore aveva oltrepassato di un 3° quello normale di una foglia di 

 2 anni, sviluppata al sole. Spessore dovuto in gran parte al tessuto 

 a palizzata: al qual proposito l'autore dice: « Dans le limbe, c'est 

 surtout le tissu palissadique, qui a été le siège d'un accroissement 

 considerable, mais dnns le sens vertical seulement ». E ciò fino al 

 4" anno, oltre il quale le cellule del palizzata in corrispondenza 

 dello strato epidermico subirono una divisione multipla, onde l'epi- 

 dermide stessa venne lacerata. 



Per quanto concerne la struttura del fascio va ricordato per il 

 primo il Frank (2) il quale, dopo avere esposte le conclusioni posi- 

 tive circa l'aumento del fascio fogliare delle Conifere, passa allo 

 studio delle foglie delle Dicotiledoni. Ma qui le sue indagini 

 non trovano appoggio in dati di fatto e lo affermano nella con- 

 vinzione che « nelle Angiosperme sempreverdi questo fenomeno 

 ha una scarsa, ineguale diffusione ». 



Fra le Dicotiledoni le specie esaminate sono: 



(1) Des modifications de structure svbies par une feuille de Lierre etc. — 

 Bull. Soc. Bot. de France. Tom. XXXIII, pag. 137, 1886. 



(2) Ein Beitrag zur Kenntniss der Gefàssbundel. — Botanische Zeitung, 22,. 

 pag. 185, 1864. 



