— GIO — 



Secondo lo stesso Autore, di due pezzi di foglie fresche di Agave 

 americana^ V uno di foglia cresciuta all'ombra, l'altro di foglia so- 

 latia, entrambi esposti per l'esperienza alla stessa luce del sole, con 

 la superficie di sezione spalmata di cera, in guisa da non avere a 

 tener conto che dell'acqua esalata attraverso l'epidermide intatta, la 

 traspirazione del pezzo di foglia solatia sta in un rapporto variabile 

 da 1,5 a 4 volte quella del pezzo di foglia vissuto in ombra (circa 

 il 2 7c di illuminazione). Poiché non si può qui invocare una diffe- 

 renza marcata di sviluppo dei tessuti traspiranti e del loro sistema 

 vascolare, si ha ragione di ritenere con- Bergen, che la discrepanza 

 tra le due foglie derivi dai bisogni diversi e dalle diverse attitudini 

 funzionali contratte dai due organi nei due ambienti in cui si sono 

 sviluppati, diversi l'uno dall'altro per grado d'illuminazione. 



Analogamente trovò Bergen, cimentando le quattro specie su ri- 

 cordate, di confronto con gli esemplari di Ulmus campestris e di Pi- 

 sum sativum^ che la loro traspirazione oraria, espressa in milligrammi, 

 per 100 centimetri quadri di superficie fogliare, non differiva note- 

 volmente, come si avrebbe ragione di attendersi stando ai partico- 

 lari anatomici dei rispettivi organi traspiranti. Le misure però ven- 

 nero fatte su foglie solatie di un anno di età, ad una temperatura 

 di 21' C, con umidità relativa del 67 %? ad una moderata illumina- 

 zione solare : cioè, sotto condizioni optimum per la funzionalità delle 

 esili foglie di una pianta erbacea annuale, come per quella di foglie 

 caduche di una pianta legnosa, e di foglie persistenti e validamente 

 difese di vegetali quasi xerofitici. 



Conclude perciò il Bergen, ed io mi associo pienamente alle sue 

 convinzioni, che la struttura xerofìtica della foglia non è sempre 

 incompatibile con una traspirazione abbondante, ma qualche volta 

 esiste solo perchè la pianta possa ricorrervi nei bisogni per difen- 

 dersi dai jDericoli di esagerate e dannose perdite di acqua. 



Del resto, anche senza esorbitare dal grande capitolo della tra- 

 spirazione, una ulteriore conferma di siffatta opinione io trovo nella 

 condotta degli stessi apparecchi stomatici. 



La luce, la temperatura, l'elettricità, le scosse meccaniche, l'umi- 

 dità del suolo, i sali contenuti nel terreno, 1' umidità atmosferica, i 

 venti, l'oscurità persistente, hanno, come è noto, degli effetti sulle 

 cellule di chiusura degli stomi, cosicché la fenditura stomatica viene 

 a chiudersi o a dilatarsi sotto l' influenza di tali agenti esercitantesi 

 sulla pianta con intensità crescente o decrescente. Tuttavia non è 

 sempre uguale la risposta dello stoma ai medesimi stimoli. Difatti, 

 mentre alcuni stomi si aprono se la foglia vien posta in acqua, altri 

 stomi, viceversa con lo stesso trattamento si chiudono ; degli stomi 



