— 624 — 



rimentali, non sembra lecito l'ammettere che forse l'Hiltner si sia 

 ingannato affermando che il microrganismo da lui sommariamente de- 

 scritto sia da considerarsi come una specie inquinante ? Che tale ipo- 

 tesi non contraddica punto a quanto ho altrove affermato, che cioè 

 VHiltner sia tra quei pochi che hanno isolato anche il vero germe 

 tubercoligeno, sarà dimostrato tra poco. Ma intanto, o voglia ammet- 

 tersi che in realtà l'Hiltner abbia erroneamente considerato come 

 germe inquinante quello che, come vedremo, rappresenta forse la cul- 

 tura più sicuramente pura del microrganismo tubercoligeno, o si pre- 

 ferisca accettare senz'altro V opinione dell' Hiltner che ritiene il 

 germe in questione cosi facilmente confondibile con quello sj)eci- 

 fico da jjotersene sicuramente differenziare solo in base all' esito 

 dell'esperimento di inoculazione, cosi nell'uno come nell'altro caso 

 si ha una validissima conferma della necessità di stabilire norme 

 jDrecise per l'isolamento e la identificazione del microrganismo pro- 

 duttore dei tubercoli, dato che la mancanza di esse costituisce ancora 

 una cosi grave causa di incertezza e di errore, 



II. — Isolamento del miceorganismo tubkrcoligexo. 



Eiserbandomi di tornare presto sull'argomento rimando per ora 

 alla mia memoria, già citata,' per ciò che riguarda i caratteri del 

 microrganismo nell'interno dei tubercoli e la sua trasformazione 

 in batteroide normale prima, e poi vacuolizzato; non senza dire però 

 che le mie precedenti osser-v azioni restano completamente confer- 

 mate dall'esame microscopico dei tubercoli dèlie specie molto nu- 

 merose da cui ho fatto culture d'isolamento. Esse sono le seguenti: 



Tri folium repens^ Tri folium jjrateme, Tri folium incarnatum, Medi- 

 cago falcata^ Medicago denticulata, Medicago lupulina^ Trigonella 

 F9enum graecum, Lupinus albus^ Vida Faba, Vieta villosa^ Vida nar- 

 bonenxis^ Ervum Lens^ Pisiim sativum, Vida Ei'viiia, Lathy rus sativus, 

 Fhaseolus vidgaris, Lotus corniculatus, Iledysariim coronarium. 



Per moltissime di queste leguminose le culture d'isolamento fu- 

 rono ripetute più volte, utilizzando piante dell'orto sperimentale di 

 questo Istituto agràrio, ed altre coltivate in varie località della To- 

 scana e dell'Umbria. Non da tutte (come or ora esporrò) ho potuto 

 ottenere, con sicurezza^ la cultura pura: ripeterò la ricerca a sta- 

 gione opportuna per quelle leguminose in cui il risultato è stato 

 finora incerto e lo estenderò anche ad altre per poterne completare il 

 già iniziato studio comparativo (che serva anche a definire la que- 

 stione dell'unità o pluralità di specie); ma i risultati già ottenuti mi 

 permettono ormai di stabilire circa la tecnica d'isolamento e di iden- 



