— 28 — 



Quanto ai due laghi di Monticchio è certo che la loro forma- 

 zione, per quanto meno remota, avvenne però in un tempo nel quale 

 molti specchi lacustri dovevano tuttora esistere, sia ]3ur ridotti nella 

 loro ampiezza primitiva. Alla base stessa del Vùlture anzi, men- 

 tre questo ancora ardeva, trovaronsi per lungo periodo di tempo i 

 due grandi laghi che il De Lorenzo chiama lago di Vitalba e lago 

 di Venosa e, più immediato ancora, ove ora sorge la collina di 

 Melfi, un altro lago più piccolo e degli altri ancora più antico. Nello 

 stesso territorio di Basilicata furono illustrati, nel lavoro già citato 

 del De Lorenzo, gli ampi bacini dell'Agri, del Mèrcure, del Noce, 

 mentre nell'Appennino centrale e settentrionale, furono occupati da 

 laghi i bacini del Mugello, della Garfagnana, la conca di Terni, di 

 Aquila, di Sulmona ecc. ecc. 



Data l'assenza o l'attenuazione del fenomeno glaciale in buona 

 parte dell'Appennino durante il pleistocene, è a ritenersi come molto 

 probabile che questo ricco sistema di laghi, anche non concedendo 

 a molti di essi un' antichità pliocenica, preesistesse da gran tempo 

 al costituirsi del sistema lacustre delle nostre Alpi e Prealpi : giac- 

 ché anche i nostri maggiori laghi, come ad es. il Garda, si forma- 

 rono molto probabilmente, come raccolte di acqua, solo dopo la se- 

 conda grande glaciazione. E del pari probabile che perciò stesso an- 

 che il bios di tali laghi meridionali sia stato di una immigrazione 

 assai più remota; conservatoci e tramandatoci quindi a mezzo dei 

 pochi laghi residuali ora esistenti nell'Appennino. 



I laghi appenninici, in altre parole, potrebbero aver derivata la 

 loro fauna e la loro flora limnetica in un'epoca assai più antica, non 

 coll'intermezzo dei laghi delle Alpi o delle Prealpi, come si potrebbe 

 pensare, che non esi-stevano, ma direttamente per immigrazione 

 passiva, da paesi più boreali o da altre antiche regioni lacustri. Se 

 l'immigrazione si fosse effettuata gradualmente dai laghi delle no- 

 stre Alpi a quelli dell'Appennino, quest' ultimi dovrebbero avere 

 una minor varietà di organismi lacustri e perciò un plancton più 

 povero. I fatti sin qui acquisiti mostrano invece che il fenomeno è 

 ben altrimenti. Non solo i laghi appenninici sono qualitativamente 

 ricchi di plancton, ma per di più posseggono numerosi organismi 

 ignoti sin qui ai nostri laghi delle Alpi, anzi taluni da ritenersi 

 come del tutto nuovi e ad essi perciò peculiari. 



Per quanto lo studio biologico dei nostri laghi prealpini, pur 

 essendo più progredito, lasci ancora non poche lacune, rimarrebbe 

 ad ogni modo oscura la ragione per cui i laghi centrali e meri- 

 dionali d'Italia abbiano, fin dalle prime e sommarie esplorazioni, 

 arricchito la limnobiotica italiana di numerosi organismi animali 



