— 34 — . 



questo . prevalere poi, diventa immenso nel saggio raccolto alla su- 

 perficie del Lago Piccolo, ove la quasi totalità della massa è costi- 

 tuita di Syneclra delicatissima. 



Le specie d'alto lago, veramente trasformate anche nella loro co- 

 stituzione anatomica per la vita eulimnetica, si può dire facciano 

 difetto in tutti e tre questi saggi, e, d'altra parte forse, questo fatto 

 era di facile previsione se si tenga conto dell'area ristretta occupata 

 dai laghi di Monticchio. La prima di tali circostanze, per vero, limita 

 l'eventuale presenza di forme euplanctoniche a quelle sole specie che 

 non possono abbisognare di grandi profondità, sia per condizioni 

 statiche, sia per condizioni biologiche ; infatti l'area ristretta dello 

 specchio lacustre — salvo rarissime eccezioni — corrisponde per l'or- 

 dinario ad una profondità non molto rilevante (1), perchè di certo 

 non si possono prendere in considerazione taluni bacini artificiali o 

 certe doline, cosi diverse per conformazione e cosi ristrette di specchio 

 da non offrire più i requisiti per il paragone. 



Non si hanno dunque né Leptodova injalina né Bijtotrephes longi- 

 manus né perfino Botryococctis Branni ne Dinohryon divergens né al- 

 cun'altra di quelle forme che pur da sole conferiscono la caratte- 

 ristica ad un plancton eulimnetico di un grande lago, a seconda degli 

 strati acquei, spesso al punto di comjDarir siffattamente gregarie da 

 far parere avventizio ogni elemento che le accompagni (2). Invece, 

 nel caso attuale, sono specie prevalenti quelle che con egual faci- 

 lità si adattano alla vita di alto lago, pur spingendosi ad abitare 

 anche nei laghi minori e negli stagni. Parecchi Rotiferi come Ploe- 

 soma Iliidsoni e Polyarthra platyptera., altri esseri come Ceratium 

 Jlirundinella, Synedra delicatissima e Bosmina longirostris si con- 

 fanno egregiamente a queste abitudini, onde niuna meraviglia se 

 si rinverranno frequenti in questi saggi. 



Quanto si venne a dire più addietro riguardo al prevalere nume- 

 rico di forme eulimnetiche particolari può esser sufficente j^er assi- 



(1) E tanto più la regola ha un valore nel caso attuale in cui ci troviamo di- 

 nanzi a laghi che hanno una fortissima inclinazione relativa della sponda e pre- 

 sentano una delle massime profondità osservate in bacini d'area non molto estesa. 



(2) In altri termini, seguendo lo Zscuokke, mancano ai laghi di Monticchio 

 tutte le caratteristiche proprie della fauna stenotermica, ossia di quella pro- 

 pria dei bacini nordici e da noi presente solo in grazia di trasporti passivi. 

 Essa abbisogna di ambiente adatto per acclimatarsi. Da ciò la giustificazione 

 del rinvenimento di organismi stenotermici nei nostri laghi subalpini perchè 

 in essi occupando, almeno periodicamente, gli strati profondi delle acque la 

 fauna a carattere nordico o glaciale si sa più o meno facilmente adattare. 



(Cfr. ZscHOKKE F. — Die Tierwelt der Hochgebiryseen — Denkschriften der 

 Schweiz. Naturf. Gesellsch. Ed. XXXVII [1900]). 



