— 97 — 



lo nota per il bacino di Planaval-Licone. In questi campioni s' in- 

 contra alcune volte in quello raccolto alla superficie del lago Grande • 

 giammai non si vide negli altri. E certo però che, sebbene si tratti 

 di specie ticolimnetica, quando le osservazioni saranno più copiose, 

 questa forma verrà riconosciuta per vari altri bacini e ne fanno 

 fede le regioni confinanti, come il Carso, ove venne già trovato dal 

 Car in due laghi, quello d'Imotski e quello di Svica, in materiale 

 raccolto dal prof. dott. Gavazzi. 



61. — Cyclops oithonoìdes 2- 



Sars, Overs, af de indenlandske Ferskvands Copepoder, pagg. 241-242; Schmeil 

 Deutscbl. freileb. Suesswasser-Copepoden Cyclopidae (1900), pag. G4, tab. IV, fig. 6-11. 



È una delle specie di Cyclops, che meglio si adattano alla vita 

 pelagica o — per lo meno — che più di frequente si rinviene anche 

 ad una certa distanza dalle sponde. Ciò non toglie peraltro che la 

 regione caratteristica, abitata da questo intricatissimo genere di Co- 

 pepodi, non sia giammai la limnetica. Nel lago Grande di Mon- 

 fcicchio si rinvenne una sola ed unica volta, troppo scarsamente per 

 permettere un'argomentazione qualsivoglia in proposito. Del resto 

 in Italia fu osservato ancora nel plancton del lago di Garda e del 

 lago Maggiore dal Garbini. 0. Amberg lo rinvenne nel piccolo lago 

 di Muzzano. In Dalmazia ed Istria, fu trovato con molta maggior 

 frequenza dal Largajolli e dal. Car; lo raccolsero nei laghi di Cepic. 

 Prosce, Gradinovac, Kozjak, Modrooko e Svica. Non sarà dunque 

 improbabile che, quando le osservazioni biolirdnologiche anche da 

 ■ noi saranno moltiplicate, si possano avere dati più copiosi sulla di- 

 stribuzione locale di questo Copepedo elegantissimo. 



62. — Cyclops plialeratns cT?. 



Koch Deutsehl. Crustac. Heft, 21, n. 9 (1835); Schmeil Deutschl. Suessw. Copep. : 

 Cyclopid. (1900), pag. 170, tab. Vili, figg. 1-11; Cyclops cantJwcarpo ides Fisch. Beitr. 

 zur Kenntn. in der Umgeg. von S^- Petersb. sich fìndend. Cyclopiden (1851), pag. 42G- 

 429, tab. X, figg. 24-25 e 32-38; Fric, Krustenth. Bohm, pag. 213, fig. 19. 



Il Camera (1) elenca erroneamente, senza esserne certo però, 

 Cyclops phaleratus Koch quale sinonimo di Cyclops coronatus Claus; 

 poche pagine avanti notava Cyclops canthocarpoides Fisch. i=: Cyclops 

 longispina TemjDleton come specie autonoma. I più autorevoli siste- 



(1) Camera C. — Ricerche sui Copepodi Uberi del Piemonte. — Bollettino 

 dei Musei di Zoolog. ed Anatom. comparata della R. Università di Torino (1892), 

 n. 120 pag. 3. 



7 — Supplemcnlo al voi. VII degli Annali di Botanica. 



