— m — 



dei grandi laghi pleistocenici intrapenninici, succede di continuo 

 anche al presente. 



La conformazione nei due bacini è un po' diversa; nel Piccolo 

 si scorge un minore sviluppo nella zona neritica e perciò una mag- 

 giore monotonia nel plancton; per contro invece la maggior ripi- 

 dezza media della riva, facilita l'accumulo delle Diatomee neritiche 

 sul fondo, al ]3unto che vi si trovano allo stato di quasi assoluta 

 purezza. 



Di più, l'area ristretta e le favorevoli condizioni di lentezza di 

 efH-Usso e di diffusione di affluenza, facilitano di assai, in ambedue 

 i bacini, la copiosa formazione del fitoplancton, le cui spoglie, che 

 nei saggi bentonici si riducono ai frustoli delle Diatomee, — riscon- 

 transi pure sul fondo copiosissime. — Mancano i rappresentanti della 

 flora e fauna stenotermica e non sono comuni quelle Diatomee che 

 si adattano a vivere nelle regioni più profonde. 



In ambedue questi casi si adatta a spiegazione il notare come 

 i laghi del Vùlture si trovino isolati rispetto agli altri laghi della 

 Penisola ed il rilevare come le forme bentoniche risultino difficili 

 da trasferire d'uno in un altro bacino per immigrazione passiva; 

 ma poi devesi ancora considerare il fatto che nel lago Grande la 

 regione profonda è un bàratro, nel lago Piccolo riducesi ad un vo- 

 lume assai esiguo, per cui, tanto i planctonobii stenotermici, 

 quanto le specie bentoniche avrebbero ben poco spazio di cui fruire; 

 da ciò ne riesce giustificata la loro scarsezza od anche addirittura 

 la loro mancanza. 



Concludendo infine : Sebbene i laghi del Vùlture §ev ampiezza 

 di specchio d'acque, siano tutt'altro che estesi, per la loro profon- 

 dità son veramente qualificabili per laghi; nel plancton, questo fatto 

 si rileva con tutta evidenza, perchè, massime il fitoplancton, pre- 

 sentasi come quello dei veri laghi; nel fondo invece il fenomeno 

 riesce meno chiaro e questo si attribuisca alla ristrettezza dei bacini. 



