4 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
lification de l'axe floral. Les anciens auteurs désignaient ces 
phénomènes par des locutions pittoresques : Fruclus in fructu — 
pyrus in pyro. La famille des aurantiacées y est citée comme l’une 
des plus sujettes à les préseuter. On les signale encore daus les 
poires, les pommes, les melons, le Lychnis Githago, les passiflores (1). 
Je u’ai vu mentionnée nulle part l'inclusion d'un piment dans 
un piment, dont un exemplaire à été présenté à la Société dans 
sa dernière séance. à 
Je me garderai bien d'établir aucun lien rationnel entre liu- 
clusion végétale et le singulier produit que j'ai encore à vous 
présenter. C’est une racine de Daucus Carola Linné (carotte) que 
uotre honorable collègue, M. Goulfier, a bien voulu me remettre. 
Il provient de Laurière. — Vous savez, Messieurs, que la carotte 
présente le type de la racine pivotante. C’est un cône, plus ou 
moins allongé qui s'implante perpendiculairement dans le sol et 
qui ue porte que quelques radicelles éparses sur sa surface. Quel- 
quefois, par une sorte d'atavisme de l'état sauvage, la racine de la 
carotte cultivée se ramifie et se divise en deux ou plusieurs ra- 
cines secondaires, habituellement divergentes. Ici, on aperçoit 
bien, sur une des faces, les indices d'au moins deux racines 
secondaires. Mais elles sont confondues et l'une des deux enve- 
loppe presque complètement sa congéuère. [l en résulte un aspect 
insolite qui permet de croire à une disposition monstrueuse. La 
coupe ne justifie pas cette présomption. Il n'y a là qu'un assem- 
blage bizarre qui relève à peine de la tératologie et qui ne peut 
trouver place que dans le vestibule de celte science, dans la sec- 
tion des hypotéries. Conformément aux principes de nomencla- 
ture que nous avons adoptés, nous l'aspellerons une Endorize. 
L’inclusion végélale au contraire est une des formes tératolo- 
giques les plus accusées, de même que cette inclusion zoologique 
d'un œuf dans un œuf, que nous avons été amenés à en rappro- 
cher, dans la dernière séance, et sur laquelle j'ai promis de revenir 
pour en donner l'explication. 
Les phénomènes de cette nature n’ont plus besoin d'être 
démontrés. Les traités spéciaux en douneut des exemples multi- 
pliés. Les musées d'histoire naturelle contiennent des collections 
de produits rangés sous cette rubrique. Le point délicat, c’est d’en 
fournir la théorie. 
Celle que je me propose de vous exposer se présente sous 
l'autorité du savant naturaliste M. Mégnin. 
Elle ne peut être comprise, sans quelques données préliminaires 
d'anatomie et de physiologie. 
(1) Moquin-Tandon, Loco cilato. 
