ii 28 
COM 
ble 2: élus. lil d'u ie dé 
N° 148 THEIZIÈME ANNÉE 15 Avril 1905 
— 
_ LA REVUE SCIENTIFIQUE : 
DU LIMOUSIN 
SomwairE : Repeuplement des eaux douces en Salmonides (de Sally). — 
Polymorphie des champignons (D° Raymondaud). — Notions d'hygiène 
rurale (suite) (Barret). — Remarques relatives à l’imporlance du grain de 
chlorophylle (Salvaing)}. — Société botanique el d'études scientifiques 
du Limousin : Réunion du 20 février 1905. — Nouvelles. — Chronique 
des journaux, revues et livres. — Convocation. 
Repeuplement des eaux douces en Salmonides 
Le D' H. Oltramare, professeur à l'Université de Genève, dont 
le nom n’est étranger à aucun de ceux qui s'intéressent au repeu- 
plement des eaux douces eu Salmouides, a publié, dans le numéro 
du 30 janvier 1905 du journal le Pécheur, un article intitulé 4/e- 
vins naturels et Alevins de Pisciculture, dans lequel il prend vive- 
ment à partie le système de repeuplement par voie de fécondation 
artificielle et proclame que tout ce qui a été fait dans ce sens 
depuis la vulgarisation des procédés mis en honneur par Coste et 
qu'il qualifie de Pisciculture officielle u’a donné aucun résultat et 
n'a abouli par conséquent qu'à gaspiller beaucoup d'argent. 
Si le D" Olitramare se bornaïit à énoncer que les moyens em- 
ployés et les résultats obtenus par la voie naturelle l'emportent sur 
les méthodes et les résultats de la fécondation artificielle, il pour- 
rait être assuré que, même parmi les « pisciculteurs officiels », il ne 
se trouverait personne pour y contredire. 
Nous ne cessons, quant à nous, de répéter qu'en toute circons- 
tance, qu'il s'agisse de repeuplement, d'élevage, de propagation 
d'espèces ou de solution de problèmes à l’ordre du jour, hbre 
parcours des espèces migratrices, passages franchissables aux 
poissons voyageurs, elc., l’art de l’homme doit tendre à limitation 
de la nature par l'étude intelligente et approfondie des moyens 
qu’elle emploie. 
Mais lorsque le professeur genevois avance que la fécondation 
artificielle n’est qu'un trompe l'œil et ne peut compter à son actif 
aucun résultat, nous nous permettons de ne pas être de sou avis. 
La Revue scientifique, 15 avril 1905. 148 
