ANNALES SCIENTIFQUES DE LA COMMUNE DE SAINT-YRIEIX {01 
difficile, leur emploi est à la portée de tout le monde; aussi voit- 
on bien des personnes consulter assez régulièrement leur baro- 
mètre placé-sur un meuble ou suspendu à la muraille, ou leur 
thermomètre placé à l'extérieur, sur l’un des montants de la 
fenêtre. 
Le choix, dans le commerce, est assez grand pour que certaines 
remarques puissent être faites dans le but de guider ce choix. Le 
thermomètre d’appartement fixé sur planchette est l'instrument 
le plus habituel, et celui que l’on consulte à toute heure du jour 
pour le choix d’un vêtement, Malheureusement, si au même 
instant, on compare plusieurs de ces instruments, il n’est pas 
rare de voir entre eux des écaris sensibles, ce qui tient à la na- 
ture du corps thermométrique : mercure ou alcool, et de l’enve- 
loppe de verre. Les divers liquides, en effet, ne se dilatent pas de 
la même faeon ; aussi le thermomètre à alcool doit-il être gradué, 
par comparaison avec un thermomètre à mercure; sinon des dif- 
férences importantes s’observent : « l'expérience montre qu'à 
+ 40° du thermomètre à mercure, le thermomètre à alcool mar- 
que + 41° et qu’à — 40° il marque — 3%. 
Fig. 1 
« Cela prouve que les courbes de dilatation apparentes de 
l'alcool et du mercure sont disposées comme l'indique la figure. 
La droite représente la loi de dilatation du mercure, la courbe celle 
de l'alcool. Cet exemple montre que les thermomètres construits 
n'importe comment, ne sont pas uécessairement comparables (1) ». 
On choisira donc uu thermomètre à mercure de préférence à 
un thermomètre à alcool, bien que le prix du premier soit un peu 
plus élevé. 
Pour les baromètres, le choix est aussi grand, mais le prix est 
plus élevé; le baromètre métallique dit anéroïde, est le plus 
répandu dans tous les étalages des opticiens. Get instrument doit 
(1) H. Bouasse et L. Brizard. — Physique. Seconde C. D. page 166, — De- 
lagrave, éditeur, Paris, 
