114 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
Les lentilles d'eau sont vivaces ou annuelles. Elles se compo- 
sent d’une tige aplanie, obovale ou lenticulaire, simulant une 
feuille (fronde), quelquefois sans radicelle, mais donnant naiïs- 
sance le plus souvent à sa face inférieure à une ou plusieurs 
radicelles sortant d'une coiffe membraneuse qui persiste à leur 
extrémité. Ces tiges, feuilles ou frondes, se propagent latéra- 
lement. 
Les fleurs des Lemna sont très difficiles à distinguer. Elles 
sont renfermées dans une très petite spathe composée d'une seule 
pièce ; elles sortent d’une fente latérale à la feuille. 
La fleur mâle a deux étamines saillantes, à filets inégaux, à 
anthères à deux loges. 
La fleur femelle n’a qu'un style très court, en sorte que le 
stigmate, obtus, paraît presque sessile. 
L'ovaire est libre, à une seule loge. Le fruit est utriculaire, 
transparent, indéhiscent à un ovule, ou s’ouvrant en travers et 
renfermant ? à 7 ovules. 
Nous avons, en France, ciuq espèces de Lemna vivant dans les 
eaux dormantes, les fossés et les mares. Toutes se trouvent en 
Limousin. Le tableau dichotomique suivant présente les princi- 
paux caractères qui les différencient et permet d'arriver facile- 
ment à les déterminer : 
Racine nulle. — Fronde elliptique globuleuse, verte, 
très pelite (à peine 10m) M eee. UD are 
Racines en faisceau. — Fronde obovale orbiculaire, 
plane, verte en dessus, brun-rougeâtre en des- 
sous, opaque, large d'environ 5"m,,,,... <...... L., polyrhiza: 
RACINESONAITE PRE. E-.-ep--e-r-rr-he-e R 2 
Fronde obovale ou suborbiculaire, plane des deux 
côtés, verte, opaque, large d'environ 2"®,,,,... L,. minor. 
Fronde obovale, un peu convexe en dessus, hémis- 
phérique en dessous, verte en dessus, blanchâtre 
en dessous, large d'environ 22m/%,4......-.... Je JtPOG: 
Fronde lancéolée oblongue, plane sur les deux faces, 
mince, tranparente, d'un vert pâle, longue de 2 à 
3mm, pétiolée, réunie par trois................. L. trisulca. 
Les auteurs ne sont pas d'accord au sujet de la durée des Len- 
ticules. Boreau, Lloyd, Acloque et Gorbière les disent annuelles. 
Bounier les considère comme étant toutes vivaces. Gillet et Magne 
n’accordent cette pérennité qu'au L. polyrhiza, tandis que de 
Candolle admet comme vivaces les L. trisulca et L. minor. 
Remarquons que si ces plantes se reproduisent par leurs grai- 
nes, elles se multiplient surtout par le bourgeonnement des fron- 
des. Dans ces conditions, il n’est pas étonnant de constater des 
opinions fort différentes. 
