254 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
France, nécessitant l’urgente création de plantations sur les 
hauts plateaux de la contrée. 
De la discussion qui s'en est suivie, un invité du Groupe, 
M. André Mellerio, a dégagé une méthode de travail pour sérier 
les divers points de la question. 
Et on s’est mis à l’œuvre. M. Marcel Blanc a décrit la géogra- 
phie des terres déboisées selon les zones du Limousin, insistant 
sur l'importance hydrologique du plateau de Millevaches, ber- 
ceau de toules les rivières liinousiies ; puis il a indiqué les cau- 
ses historiques de ce déboisement et les tentatives partielles faites 
pour y remédier. 
M. Reré Lafarge a posé le problème du mouton et de la vente: 
des communaux ; et la discussion s’est engagée avec un sylvicul- 
teur du plateau même de Millevaches, M. Charles Beaudeveix, 
ingénieur, qui, par son expérience pratique, a ouvert de nou- 
veaux points de vue agricoles et économiques, surtout à propos 
de l’émigration. 
M. le D' Cruveilhier a annoncé le sujet qu'il se propose de trai- 
ter, avec le concours de son collègue, le D' Turquet, et qui com- 
prendra l'hygiène publique, la climatologie et l’arboriculture (ou 
le choix et l’acclimatation des essences). 
M. Charles Thévenin a envisagé le côté esthétique de la ques- 
tion en déterminant le rôle que joue l'arbre dans le paysage et 
comment sa suppression affecte tout l'aspect des sites limousins ; 
il esquisse d’ailleurs ce rôle dans chaque partie de la région. 
C'était tracer la voie à M. Louis de Nussac, qui a signalé les 
divers moyeus de protection des paysages qu'offrent les initiatives 
sociales ou particulières, les lois qui sont édictées et l'opinion 
publique qu’il y a lieu d'émouvoir par une campagne appropriée. 
M. Plantadis, secrétaire général de « Vers le Limousin », montra 
la contribution que cette société touristique apporte en faveur du 
reboisement, objet d’ailleurs, avec la chasse et la pêche, d’une de 
ses commissions. Un développemeut incident de son exposé lui 
fait annoncer un projet de fête des arbres en l'honneur du châtai- 
gnier, qu'il doit traiter à part, ultérieurement. 
D'ailleurs les débats, qu'a conduit M. André Mellerio, ont indi- 
qué maintes brañches à suivre, l’une par un spécialiste, M. Raoul 
de Clermont, avec M. R. Lafarge, pour les amendements au code 
forestier ; les autres par MM. V. Vandermarcq et Duboucheron, 
ce dernier en particulier sur le reboisement dans la Haute- 
Vienne. Le Groupe doit du reste s'adresser à ses correspondants 
et à toutes les compétences possibles pour les intéresser à son 
enquête et provoquer de nouveaux rapports. M. René Lafarge 
accepte déjà la charge d’être rapporteur général de la question. 
La séance où cette question a été ainsi engagée, mercredi der- 
