9298 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
environs de Brive, MM. les abbés Bardon, J. el A. Bouyssonnie, qui 
envoient déjà leurs tirages à part du Bulletin de l'Ecole d'anthropo- 
logie de Paris. 
Comme intermède, M. Joseph Nouaillac décrit une belle fleur de 
l'art roman, l’église du Dorat, spécimen superbe de l'Ecole limou- 
sine d'architecture. En montrant de nombreuses vues du monument, 
il le décrit avec autant de goùt que de science. 
Et l’on reprend l'examen du déboisement et du reboisement en 
Limousin, avec la bonne fortune d'entendre M. Cardot, ingénieur 
des Eaux et Forêts, qui connaît aussi bien le pays que l'affaire elle- 
même professionnellement. Lié du reste avec M. Bourotte, chef du 
service dans la Creuse, M. Cardot a été au courant des reboisements 
tentés depuis 40 ans sur la côte Nord du plateau de Millevaches. Il 
les raconte dans leurs plus intéressants détails et indique quel 
accord il faut établir entre les créations de bois et de prés pour la 
réussite des entreprises et le plus grand avantage du pays. Il doit 
d’ailleurs seconder les efforts pratiques qui seront tentés à la suite 
de l'étude poursuivie par le Groupe. 
Son importante communication est admirablement complétée par 
celle de M. Alexis Dupic, qui, grâce à un rapport obligeamment 
rédigé par son père, expose les résultats d'une longue expérience 
traditionnelle de sylviculteurs émérites et dont on peut faire un très 
grand profit, à tous les points de vue de celte question si complexe. 
M. René Lafarge fait donner actes des autres rapports reçus de 
MM. O. d’Abzac, l'érudit spécialiste ; H. Gérardin, le renommé pépi- 
niériste de la Jonchère; P. Labounoux, secrétaire du Journal Le 
Paysan; J.-B. Lavialle, le compétent monographiste du Chétaignier; 
le Dr Gcorges Lafarge, qui a étudié spécialement l'hygiène ; Reclus, 
professeur d'agriculture de la Haute-Vienne, à l'avis duquel s’est 
ralliée la Société d’agriculture de la Haute-Vienne : Taboury, au nom 
de la Société d’horticulture et d’arboriculture, consultée également 
par son éminent président M. Teisserenc de Bort; enfin, M. E. Vin- 
téjoux, contrôleur général de l’armée en retraite, au Lonzac. Ces 
travaux répondent parfaitement, point en point, au questionnaire. 
L'importance des dits travaux, qui seront analysés, la promesse de 
ceux qu'annoncent MM. Blanc, Gillin, Lacrocq, F. Lafarge, Taguet, 
Turquet, l'absence de MM. Beaudeveix, Cruveilhier et F. Vintéjoux, 
qui se sont excusés, font remettre la suite de la discussion à une 
séance ultérieure. 
