BOTANIQUE 209 
du remède qui les a sauvés. Au début même de l'invasion du 
fléau, dans le cours de l'été de 1850, M. Duchartre, alors profes- 
seur à l’Institut agronomique de Versailles, installait dans l’an- 
cien potager du roi, qui était une dépendance de cette Ecole, des 
expériences, à la suite desquelles il affirma très nettement, le 
premier, l'efficacité de la fleur de soufre pour combattre l'Oïdium. 
Le rapport qu’il adressa à ce sujet au ministre de l'Agriculture, 
rapport qui fut publié dans le Moniteur universel du 9 septem- 
bre 1850, est devenu le principe de l'introduction du soufrage 
dans la viticulture. Mais il fallut des années avant que cette pré- 
cieuse découverte, accueillie d’abord avec incrédulité, fut contrô- 
lée et appliquée d’abord par les horticulteurs sur les treilles, puis 
enfin en plein vignoble, et ce n'est guère qu’à partir de 1857 que 
le soufrage fut employé dans les vignobles du Midi, grâce aux 
excellentes publications et à l’active propagande de M. Henri 
Marès. Depuis ce moment, le mal a toujours était en décroissant, 
et aujourd'hui il a cessé d'être bien redoutable. 
Duchartre mérite l’éternelle reconnaissance de tous ceux qu’en- 
richit encore la culture de la vigne. 
Extraits du « Rapport présenté en 1853 à M. le Ministre de 
l'Intérieur, de l'Agriculture et du Commerce, par Victor Rendu, 
inspecteur général de l'Agriculture ». 
« Cette plante funeste (il s'agit du cryptogame) est devenue, 
dans ces derniers temps, un sujet d'études approfondies de la part 
des botanistes; tous s'en sont occupés. Berckley, ie premier, lui 
a imposé le nom d'Oidium Tuckeri; MM. Montagne et Leveillé, 
en France, ont accepté cette dénomination ; mais l'autorité de ces 
savants micrographes n'a pas empêché d’autres botanistes émi- 
nents de la lui contester. Le professeur Giovanni de Brignoli 
l'appelle Oidium Targionianum en l'honneur de Targioni, l'illus- 
tre auteur du Voyage en Toscane, qui l'aurait décrite en 1766. 
» M. Savi, après avoir considéré le cryptogame, qu'on range 
dans la famille des Mucédinées, comme une simple variété de 
l'Oidium leuconium, si commun en Italie sur les roses, les trèfles, 
ie plantain, le méliiot, finit par le regarder comme un genre 
nouveau, ayant au premier abord de l'analogie avec le genre 
Sporidesmium et devant trouver sa place dans la série des Cystos- 
pores. MM. Adolphe Targioni et Gasparrini voient dans l'Oïdium 
le résultat de la transformation de divers cryptogames; c’est ainsi 
que, suivant M. Gasparrini, l'Oidium, le Penicillum, l'Alternaria, 
le Cladosporium et le Tricothecium, qui se développent sur la 
vigne, ne sont pas des individus autonomes, des types de genres 
distincts, mais bien les membres d'un même corps, les éléments 
