BOTANIQUE 225 
Donc, on appelait l'Oïdiu'u de la vigne Erysiphe Tückeri (Berk). 
En Amérique, il existe sur la vigne une Erysiphée du genre 
Uncinula, que Hops a nommé Uncinula americana et que Berkley 
a décrile sous le nom d'Uncinula spiralis. Longtemps on s’est 
demandé si c'était là la forme à périthèces de l’Oidium Tuckeri 
qui ravageait les vignobles d'Europe. La comparaison de la forme 
conidienne de l'Uncinula spiralis avec les fructifications de l'Oi- 
dium Tuckeri permettait de constater la plus grande analogie au 
point de vue biologique et morphologique; mais aussi, on sait 
combien il est souvent difficile de distingver deux Erysiphées en 
ne tenant compile que de leur forme reproductrice conidienue. 
De plus, si on se trouvait bien en présence de la même Erysi- 
phée, pourquoi les fructifications d'Uncinula que l'on rencontrait 
en Amérique ne se produisaient-elles pas en France ? Il y avait 
évidemment comme objection la différence de climat, tempéré 
en Europe et froid en Amérique, au moment où apparaissaient 
les périthèces du parasite. Mais cet argument n'avait plus sa rai- 
son d’être pendant les années où les vignes sont, à l'automne, 
subitement atteintes par la gelée. 
En 1892, le doute pris fin. M. Couderc, à la fin de l'été de cette 
année, observa des périthèces d’'Uncinula sur des vignes en serre 
et à l'air libre à Aubenas, Valence et aux environs de Paris. En 
serre, les périthèces étaient uniformément répartis sur toutes les 
parties vertes qui avaient été couvertes par le mycélium, spécia- 
lement sur les pédoncules et les tiges; à l'air libre, on les trou- 
vait toujours contre des murs, sur des pousses vigoureuses ayant 
végélé tard à l'automne et en des points où le mycélium était 
condensé en amas blanchâtres et feutrés. Il est à remarquer 
qu'en 1892, l'été avait été particulièrement chaud et la végétation 
s'était prolongée jusqu'à une époque très avancée de l’année. Ce 
sont là, sans doute, les conditions nécessaires au développement 
des périthèces de l'Uncinula, qui n'apparaissent que tard, à l’ar- 
rière-saison. ‘ 
Voici, d'ailleurs, le texte de la communication de M. Couderc 
(d’Aubenas) à l’Académie des sciences, communication présentée 
par M. Prillieux : 
« 1° VIGNES EN SERRE. — La serre de M. Lacroix, à Aubenas. a 
fourni à M. Couderc un sujet d'observations très nettes. C’est une 
serre abandonnée. Pour l'utiliser, on à fait passer à travers l’un 
des murs des branches de pieds de chasselas plantés en dehors; 
elles garnissent toute la serre, dont la longueur est d'environ 
trente mètres. Cette serre, laissée sans soins, n'avait été ni om- 
bragée n1 jamais arrosée. Les souches de chasselas, au dehors, 
étaient couvertes d'oïdium ; à l'intérieur de la serre, il n’y avait 
pas trace du parasite, sauf en face d’un carreau de vitre cassé, 
