304 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
une municipalité de trouver les ressources qu'exigeut des travaux 
ne promettant d'être rémunérateurs que dans vingt ou trente ans. 
Reste l'initiative privée. 
En dehors des terrains possédés par l'Etat, les départements, 
les communes et quelques associations, le sol cest divisé en par- 
celles plus ou moins grandes appartenant à des individualités 
dont la situalïon de fortune est très variable. 
Il existe des propriétaires riches ou très riches, d'autres simple- 
ment dans l’aisance, un très grand nombre presque pauvres. 
Les propriétaires riches ou très riches peuvent faire du reboi- 
sement parce que les quelques milliers de francs consacrés à cette 
œuvre d’utile prévoyance sont sans influence sur leur train de 
maison. Mais ces hommes, favorisés par la fortune, ne consti- 
tuent qu'une infime minorité «et, si quelques-uns plantent des 
arbres, il en est beaucoup qui ne songent point à le faire et qui 
laissent dans un état de stérilité complet des landes qu'ils pour- 
raient mieux employer. Pour planter il faut une mentalité spé- 
ciale; cette mentalité n'existe pas chez l’homme s’abandonnant 
aux entrainements d'une vie consacrée aux plaisirs ou aux affai- 
res. Du reste, il habite rarement la campagne; il préfère, lorsqu'il 
quitte la ville, aller retrouver dans les stations balnéaires le mou- 
vement auquel il est habitué; la chasse seule lui fait éprouver le 
désir de revenir au milieu de ses champs. 
Les propriétaires de situalion moyenne règlent leurs dépenses 
sur leurs ressources. Aussi, à moins d’avoir contracté l'habitude 
des améliorations par un séjour constant parmi leurs métayers, 
ils considèrent comme parfaitement inutile de s'imposer des pri- 
valions pour créer des bois au profit de leurs enfants. 
Quant aux petits propriétaires, relirant un maigre revenu des 
terrains qu'ils posssèdent, — soient qu'ils les cultivent par eux- 
mêmes ou avec le concours de fermiers, — on comprend quil 
leur est presqu'impossible de consacrer une partie de leurs rentes 
au reboisement. 
Douc, däns notre pays, l'individu est aussi incapable que l'Etat 
de reconstituer une partie des épaisses forêts qui couvraient 
autrefois toutes nos moutagnes aujourd'hui complètement nues, 
ayant perdu l'humus et le gravier, re montrant plus que les 
pointes de leurs rochers, comme le miséreux dont les habits en 
loques laissent entrevoir des os qui menacent de percer sa peau. 
Mais ce que l'individualisme ne peut faire, la collectivité est 
en mesure de le réaliser. 
Dans un grand pays comme le nôtre, l'union des petits, même 
sans le concours des capitalistes, constitue une force capable de 
produire les plus grands résultats. 
C'est donc par la constitution de Sociétés accessibles à tous que 
nous arriverons à la solution du problème de reboisemeut. 
a 
