45 



IIL var. B. (B 1 u m e). 



Pinnulae rigidiores rhombeo-lanceolatae, obsolète auricu- 

 latae. 



In Javae provincia Cheribon ad montem Tjerimai. 



Je n'ai pas vu la plante mentionnée par Christ sous le 

 nom de Polystichum aculeatum var. biaristatum (Ann. du 

 jardin bot. de Buitenzorg XV. p. 126) ou û'Âspidium amahile 

 Bl. var. biaristatum (Berichte der Schweiz. bot. Gesellsch. 

 Heft. III. 1893. pag. 44); il l'a identifiée avec VÂspidium 

 biaristatum Bl. provenant de Celebes (Warburg 16800 Wawo- 

 karaeng), mais je crains que ce ne soit pas la même plante. 

 D'après Christ elle se distinguerait à première' vue de tous 

 les autres Aspidium bipennes par le sommet de -la fronde. 

 Dans la plante de Christ, la fronde se rétrécirait brusque- 

 ment pour se terminer en une longue pointe ou pinna 

 terminale pinnatifide comme dans VAspidium amabile Bl. 

 Il est vrai — Hooker l'a déjà remarqué — que dans le 

 biaristatum de Blume, la fronde ne se rétrécit pas ^ra^ZweZZe- 

 ment; il dit: „not gradually but suddenly tapering towards 

 the apex", mais elle est loin de se terminer en une pinna 

 terminale comme celle de Y amabile. De plus dans la plante 

 de Christ les sores sont dits être submarginaux, tandisque 

 ce n'est pas le cas dans le biaristatum de Blume. 



C'est ce qui distingue aussi les échantillons de l'Herbier 

 de Leyde de ceux que Hooker a examinés: dans tous les 

 échantillons de Java les sores se trouvent exactement entre 

 la nervure médiane et le bord de la pinnule. Il semble 

 aussi que dans les échantillons de Hooker les pinnules 

 n'étaient que peu aristées „so named perhaps from the 

 paucity of the spinulose serratures", tandisque dans les 

 plantes authentiques de Blume les pinnules sont subdupll- 

 cato-serratae, serraturis aristatis. 



