118 



lich iiach Fernbach eine Oxydiruiig) duirh da» Lichi 

 sein kann. 



Veranlassung zu der Arbeit Green's war eine Beobach- 

 tung von Brown und Morris '), dass bei verscliiedenen Pflan- 

 zen die Diastasemenge der Blatter im Verlauf des Tages 

 wecliselt, und zwar Morgens friih grôsser ist wie Abends 

 wenn die Blatter einen Tag lang beliclitet worden sind. 

 Green erliielt dasselbe Résultat bei der Untersuchung von 

 Phaseolus vulgaris, und er konnte dabei feststellen, dass 

 die Ursache hier gesucht werden muss in dem zerstôren- 

 den Einfluss den das Licht auf die Diastase ausùbt. Blatt- 

 hâlften welche verdunkelt wurden, enthielten mehr Diastase 

 aïs die belichtete andere Hàlfte. Dann ergab sich aber auch, 

 dass die Vernichtung der Diastase durch das Licht im 

 lebenden Blatte viel weniger energisch vor sich geht als 

 in einer Diastaselôsung und Green wirft deshalb auch die 

 Frage auf, wie das zu erklilren sei, ob vielleicht bestimmte 

 Substanzen des Pflanzenkorpers die schildlichen Lichtstrahlen 

 absorbiren. Dabei wird hauptsiichlich der rothe Farbstoff 

 Anthocyan im Betracht gezogen, wobei Green anknûpft 

 an der bekannten Abhandlung Pick's, ^) worin die Hypo- 

 thèse ausgesprochen wird, dass bestimmte Lichtstrahlen 

 die Translocation der Starke verhinderen, und dass das 

 Anthocyan das Blatt gegen dièse Lichtstrahlen schiitzt. 

 Green glaubt nun dass das Anthocyan eben diejenigen 

 Lichtstrahlen absorbirt, welche die Diastase schadigen 

 kônnen. Eine ahnliche Meinung ist vor kurzem ausgespro- 

 chen worden Vdii Koning und Heinsius. ^) Ich môchte hier 



1) Horace T. Brown and G. H. Morris. A Contribution to the 

 Chemistry and Physiology of Foliage Leaves. Journal of the Chemi- 

 cal Society. May 1893. 



2) H. Pick. Ueber die Bedeutung des rothen FarbstofVs l)ci den 

 Phanerogamen und die Beziehungen desselben zur Stfirkewanderung. 

 Bot. Centralbl. 1883. Bd. XVI. p. 211. 



3) C. J. Koning en H. \V. Heinsius. De beteekenis en hetontstaan 



