162 



stoff, letzteres ist in Kôrnern durch dasselbe verteilt. 

 Pfitzner ') war dererste, der einen Unterschied zwischen 

 beiden Substanzen machte, imd auf botanischem Gebiet ist 

 dasselbe durch Fr. Schwarz'') nâher begrûndet. Letzterer 

 ist zu seinen Eesultaten gekommen, indem er die auflô- 

 sende Wirkung einiger chemisclien Verbindungen , wie 

 Magnésium- und Kupfersulfat u. a., auf die Kernbestand- 

 teile beobachtete. Er sah, wie sich in Magnesiumsulfat 

 Chromatin auflôste, Linin aber nicht; beim Gebraucli von 

 Kupfersulfat und einigen anderen Verbindungen fand er 

 dasselbe. Zimmermann ^), der dièse Untersuchungen 

 wiederholt hat, kam mehrfach zu Eesultaten, welche zu 

 denen von Schwarz im Widerspruch standen. Er hielt 

 dessen Kriterien fur durchaus ungenùgend. Jedoch stellt 

 auch Zimmermann Linin und Chromatin einander gegen- 

 ùber, er tut dies aber auf Grund von Fârbungen. Fast aile 

 Forscher haben sich aus demselben Grunde dieser AufFas- 

 sung angeschlossen ; neue Beweise sind auch spàter nicht 

 hinzugefûgt worden. 



Auch Heuser *) und Strasburger *) sind bei ihren 

 Untersuchungen der Fritillariàkerne zu Eesultaten gekom- 

 men, welche mit der allgemeinen Ansicht ùber Bau und 

 Zusammensetzung des Gerûstes genau ùbereinstimmen. 



In den letzten Jahren sind jedoch einige Abhandlungen 

 erschienen, in welchen dièse Ansicht bestritten wird. 



1) Pfitzner. Ueber den feineren Bau der bei der Zellteilung 

 auftretenden fadenfurmigen DilTerenziernngen des Zellkernes. Morphol. 

 .Jahrb. Bd. 7. p. 289. 



2) F r. Schwarz. Die morphol. und chem. Zusaninaensetzung 

 des Protoplasmas. Cohns Beitr. z. Biologie der Pfl. Bd. V. 



3) Zimmermann. Die Morphol. u. Pliysiol. des pflanzlichen 

 Zellkernes. Jena 1896. p. 30. 



4) Heuser. Beobachtungen liber Zellkernteilung. Bot. Centrallil. 

 Bd. 17. 1884. p. 57. 



5) Strasburger. Ueber Kern- und Zellteilung. Histol. Beitr I. 

 Jena 1888. p. 27. 



