167 



Wahrscheinlich hat der haufige C4ebrauch dieser Farbe- 

 methode viel beigetragen zur Bestarkung der Meinung, in 

 den dickeren Teilen des Gerûstes kâmen differenzierte Chro- 

 matinkôrner vor. Auch Pfitzner ist durch Doppelfarbung 

 dazu gekommen, den Unterschied zwischen Linin un Chro- 

 matin zu machen. 



Auch viele andere Farbemethoden, ausser der Flemming- 

 schen, zeigen diesen Mangel. Bei der Anwendung einer 

 einfachen Farbung gibt man sich oft auch nicht die Mtthe, 

 eine Entfarbung beim Montieren zu verhindern. Oft hat 

 man auch mit Absicht zuerst die Prâparate zu stark ge- 

 fârbt, um eine stârkere Entfarbung zu ermôglichen ; dadurch 

 erreicht man, dass die gefârbten Kôrner in den dickeren 

 Teilen des Kerngerustes noch mehr hervortreten. Von der 

 Voraussetzung ausgehend, dass die Chromatinkôrner vor- 

 handen slnd, werden auf dièse Weise die schônsten Prâ- 

 parate gewonnen. 



Um also ein einigermassen zuverlâssiges Résultat fiir 

 die Zusammensetzung des Kerngerustes zu erhalten, muss 

 man eine einfache Farbung ohne eine Entfarbung anwenden. 



Van Wisselingh hat eine solche benutzt. Auch die 

 Heidenhainsche Hàmatoxylinmethode, die CTrégoire 

 und seine Mitarbeiter angewandt haben, kann bei einer Unter- 

 suchungdes Gerûstes diesen Anforderungen geniigen. Wenn 

 sie nach derAngabevon Zimmermann angewandt wird, 

 kann eine Entfarbung der Kernbestandteile grôsstenteils 

 vermieden werden. Die Verwendung rationellerer Fârbun- 

 gen verleiht also den Resultaten obiger Forscher einen 

 grôsseren Wert. 



Es gibt aber noch ein anderes Bedenken gegen das Vor- 

 handen sein von Linin und Chromatin. In dem Stadium 

 der individualisierten Chromosomen ist von Linin nichts 

 zu bemerken. Selbst die hartnackigsten Verteidiger ihres 

 Vorhandenseins bilden die Chromosomen ganz homogen 

 ab. Folglich erhebt sich die Frage, wo das Linin geblieben 

 Recueil des trav. bot. Neerl. N". 2. 1904. 3 



