188 



zelheiten verweise ich auf seine in Kûrze erscheinende 

 Dissertation. 



Auch bei der Untersuchung nach der Chromsâureme- 

 thode zeigen die Nucleolen sich ganz homogen und lose 

 in den Maschen des Geriistes liegend. Ihre Grosse ist 

 sehr verschieden und ihre Form rund bis ellipsoidisch. 

 Sie lôsen sich langsam auf und bleiben, solange sie wahr- 

 zunehmen sind, homogen. 



Auch die Kernmembran lôst sich auf, und das Gerûst 

 bleibt allein iibrig. Um dièses zu untersuchen, wird die 

 Chromsaure mit destilliertem Wasser ausgewaschen. Bis 

 dies grûndlich geschehen ist, gehen viele Kerne verloren; 

 darum empfiehlt es sich, grôssere Protoplasmastùckchen 

 mit vielen Kernen zu nehmen. Dann bleiben immer wohl 

 einige ùbrig, und durch einen Zusatz von Gentianaviolett 

 lassen sie sich bequem wieder aufûnden. Nun kann auch 

 das Immersionsobjektiv gebraucht werden; denn es hin- 

 dert keine starke Sâure mehr. Es zeigt sich, dass dièse 

 Méthode fur Untersuchungen des Gerûstes ruhender Kerne 

 den Vorzug vor Schnitten verdient; denn der Zusammen- 

 hang bleibt besser erhalten. Der Bau stimmt ganz ûber- 

 ein mit dem an Schnitten wahrgenommenen. Auch jetzt 

 ist kein Lin in und Chromatin zu unterscheiden. 



Bei der Chromsàuremethode finde ich auch bei Knaueln 

 eine Bestâtigung der Resultate, die ich an Schnitten erhal- 

 ten habe. Besonders in diesen Stadien filllt der grosse 

 Vorteil der Chromsàuremethode in die Augen. Violes, was 

 an Schnitten in àlteren Knaueln nicht zu sehen ist, wird 

 jetzt klar. 



Die Frage, ob ein durchlaufender Kernfaden entsteht, 

 aus dem durch Segmentation die Chromosomen entstehen, 

 kann an Schnitten schwerlich gelôst werden. Bei der 

 Anwendung der Chromsàuremethode ist dies viel leichter 

 môglich. Wenn altère Knâuel auf dièse Weise untersucht 

 werden, ergibt sich, dass die Anzahl der Anastomosen fort- 



