227 



Dessen Material war aus Malakka und von einem Kûch- 

 lein herkûnftig, wie sie gebraucht werden zur Bereitung 

 von „Samsu". Die Ergebnisse der Untersuchung sind fur 

 einen Teil an Mikrotomschnitten bekommen worden und 

 sind sehr verschieden von Went's Meinung in Bezug 

 auf die Entwickelung von M. x>urpureus; dennoch bringt 

 Barker seine Form zui- C4attung Monascus. 



Seine Beobachtungen fasst er in den folgenden Schlùs- 

 sen zusammen : ') 



1. „The ascocarp arises from an archicarp . 



„The archicarp consits of two organs; one a maie organ, 

 „the antKeridial branch, and the other, the ascogonium, 

 „or female organ. 



2. „A sexual process, represented by an undoubted fu- 

 „sion between the two, and probably also by multiple 

 „fusion between maie and female nuclei, undoubtedly oc- 

 „curs, the antheridial branch appearing to take the most 

 „ active part in the process of fusion, as indicated by the 

 „formation of the small papilla. ^) 



3. „As a resuit of this process, a fertilized cell, the 

 „ central cell, is formed. From this, with the aid of the 



1) Barker, I. c. S. 187. 



2) In Bezug auf die Sexualitàt der Gattung Monascus hatte schon 

 Von Tieghem (1. c.) eine Bemerkung gemaclit. Er sagt dort von 

 Mucoroides: //les rarauscnles nés sous la dernière cloison, eu gran- 

 //dissant, en se ramifiant pour se rejoindre et s'enchivêtrer laturale- 

 //ment, en se recourbant enfin au dessus du sommet, forment une 

 //enveloppe sphérique, d'abord réticulée, bientôt pleine, beaucoup 

 //plus grande que la cellule terminale surbaissée, qu'elle recouvre, 

 '/ — — — — — — — — - — — ■ — — les ramusculus 



//formateurs de l'enveloppe ne touchent pas d'abord la cellule asco- 

 //gène, que l'enveloppe se constitue dans une entière indépendance 

 //vis-à-vis de cette cellule, circonstance, qui exclut du même coup 

 //l'hypothèse, d'une relation sexuelle entre la cellule ascogène et 

 //l'un quelconque des rameaux de l'enveloppe." 



