253 



Ebensowenig ist seine Auf klarung, dass das Sporangium 

 von dem des Ascus hergeleitet ist, ein Zygomyceten-spo- 

 rangium sei, iiberzeugend. Er fângt hiermit schon an 1. c. 

 Seite 248: 



„Die Aufk;larung, welche wir ûber dem 



„mopliologischen Werth der Basidie 



„gewonnen haben, fûhrt ganz von selbst •) au oh 

 „zur richtigen Werth schâtzung des Ascus und 

 „zur klaren Beurtheilung der Stellung der 

 „Ascomyceten im natiirlichen System der Pilze 

 „d. h. zu ihrer Verbindung mit dem noch Spo- 

 „rangiënfùhrenden Formen derselben niederen 

 „Pilze, der Zygomyceten." 



Hôchst merkwùrdig sind nun im Heft VIII die Seiten 



250—259 in welchen der Verfasser einige Mitteilungen gibt 



ûber die Fruchtkôrper der Ascomyceten. Er weist nach: 



io dass der Fruclitkôrper kein systematisches Kennzei- 



chen der Ascomyceten sei, sondern „innerhalb der 



„ Formen der Ascomyceten aufgetreten ist, 



„dass sie also nur als ein secundâres 



„Moment angesehen werden darf, ein Moment 



„welches eben darum auch nur innerlialb der Classe 

 „einen systematisciien Werth beanspruchen kann;" 

 (1. c S. 251). 

 2° dass das in den Vordergrund treten des Fruchtkôr- 

 pers in den vorangehenden Mitteilungen ûber die 

 Ascomyceten die Folge sei von der Tatsache dass so 

 wenig Formen keinen Fruchtkôrper haben; und. 

 3° dass ebensowohl fur die Ascomycetenformen ohne 

 Fruchtkôrper als fur die, mit einem Fruchtkôrper, 

 in welchem man frûhzeitig eine Trennung in fertile 

 und stérile Faden findet, Ausgangspunkte aufzufinden 

 seien in der Gruppe der Zygomyceten und zwar bezw. 



1) Ich untersti-eiche; ira Original gesperrt gedruckt. 



