255 



„wirschondieumkapselten Sporangien-Frûchte, 

 „dieselben Frùchte, welche bei den Ascomyce- 

 „ten, aber naturlich mit der hier fortgeschrit- 

 „tenen Differenzlrung der Sporangien zu As- 

 „cen, vorliegen (1. c. S. 259). 



Auf diesen Gedanken wird nun im Heft IX. fortgebaut 

 und Seite 75 — 86 finden wir eine etwas ausfûhrlichere 

 Aufklarung derselben Tatsachen als in dem obigen Zitat, 

 um zu endenmit: „Die vorstehenden verglelchenden Unter- 

 „suchungen ûber die Formausbildung und das Formver- 

 „haltniss der einzelnen bekannten Sporangienfructificationen 

 „bei den niederen Pilzen zu den einzelnen, hier besproche- 

 „nen und geklârten Ascenfructificationen bei den hôheren 

 „Pilzen, also bei den Ascomyceten, lassen ûber dieHomo- 

 „logie dieser beiden Fruchtformen einen Zweifel nichtinehr 

 „bestehen. Die einzig môgliche natûrliche ') Ableitung 

 „der Ascentragenden Pilze als h oh ère Bildun- 

 „gen aus den noch Sporangien-bildenden For- 

 „men der niederen Pilze ist hier mit von selbst 

 „gesichert" (1. c. S. 85). 



Aus dem Vorstehenden môge klar geworden sein, dass 

 gegen die Brefeld'schen Erwâgungen wohl etwas einzu- 

 wenden ist. 



Und jetzt die Tatsachen, 



Erstens hat es sich gezeigt, dass Brefeld's Ansichtwie 

 dieselbe im IV Heft Seite 155 und 156, angegeben ist, 

 irrtilmlich ist. Wir lesen daselbst: 



„Die frûher angenommene freie Zellbildung im Ascus 

 „existirt so wenig, wie die im Embryosack der Phanero- 

 „gamen. Die Vorgânge zur Sporenbildung durch Theilung 

 „sind keine anderen, wie diejenigen, welche in Sporangien 



„ûberhaupt vorkommen. Sobald wir 



„nur die Untersuchungen weit genug ausdehnen, finden 



1) Im Original gesperrt, von mir unterstrichen. 



