257 



Brefeld's Gegner in dieser Sache war an erster Stelle. 

 De Bar y, wie er sich 1863 geâussert hatte in: Frucht- 

 entw. d. Ascom, und wie er es 1884 auch in seiner Vergl. 

 Morph. und Biol. der Pilze S. 78 sqq. auseinandersetzte ; 

 indessen erschienen auch Mitteilungen von Strasburger 

 ^Zellbildung und Zelltheilung 3 Aufl. S. 49 sqq.) welche 

 De Bary's Meinung anschlossen. 



Die neuere microscopische Technik hat unter Fûhrung 

 von einem der besten Forscher in dieser Sache einen 

 schônen Sieg davongetragen. 



In „Ber. d. deutschen Bot. Ges. Bnd. XIII 1895" und 

 „Jahrb. f. wiss. Bot. XXX 1897 erschienen Mitteilungen 

 von Harper ûber die Bildung der Sporen in dem Ascus; 

 und neue Beitrâge ûber diesen Gegenstand zugleich mit einer 

 Arbeit ûber die Sporenbildung in dem Sporangium der Zygo- 

 myceten finden wir in Annals of Botany vol. XIII 1899. 



Die Schlûsse zu denen Harper durch die Untersuchung 

 der Formen Ascobolus, Peziza, Erysiphe, Lachnea, Pilobolus 

 und Sporodinia kommt, sind folgende : 



„If we compare now the methods of spore-formation in 

 „the ascus and in the sporangia studied, the différences 

 „in the two cases are at once apparent. In the ascus, as 

 „in the higher plants the cuttiug out of the daughtercell 

 „from the mother cell is effected bij the agency of the 

 „same tibrous kinoplasmic éléments as were concerned 

 „m the division of the niicleus. In the higher plants the 

 „flat cell-plate is formed bij the „coneprincipal" of the karyo- 

 „kinetic figure as named bij van Beneden, while in the 

 „ ascus [the daughter cell is eut out of the protoplasm of 

 „the mother cell bij an ellipsoïdal cell-plate formed from 



//Zweitheihing natiirlich zuriickzufûhren seien, dass mitliin Vorgànge 

 //die man als simultané Theilung und freie Zellbildung unterscheidet, 

 //nur graduel! aber nicht principiell abweichende Vorgànge der Zwei- 

 //theilung seien, bei welchen die Theilungsvorgànge nur àusserlich 

 //aufifallende Abweichungen zeigen." — — 



