292 



Literatur ûber diesen Gegenstand besteht hauptsâchlich 

 aus Arbeiten von Humphrey (1892), Trow (1895, 1899 

 und 1904), Hartog (1895, 1896, 1899) und Davis (1903). 



Die Untersuchungen des letzteren sind fur uns die wich- 

 tigsten, weil „the material employed was apogamous, 

 „indeed apandrous, for spécimens were chosen entirely 

 „free from antheridia to the end that the investigation 

 „might be relieved from the dispute on the sexualityof the 

 „funge." Seine Resultate sind im kurzen : dass die Kerne 

 des Oogoniums sich mitotisch teilten ; die Tochterkerne 

 nachher „degenerirten" und das Entstehen einer grossen 

 Anzalil sich stark fârbender Kôrner veranlassten. Fur jede 

 sich zu bildende Oospore tritt ein Coenocentrum auf, gegen 

 welches sich einer der bezeichneten degenerirten Kerne 

 anlegt, welcher dann stark an Grosse zunimmt und zum 

 Oospore-Kern wird. 



Es ist bemerkenswert, wie unbestimmt Davis' Beschrei- 

 bung der degenerirten Kerne und dio Auscinandersetzung 

 ihrer Verhaltnisse ist. 



Seite 239 s.q.q. seiner Arbeit in Bot. Gaz. vol. XXXV 

 1903 sagt er folgendes: 



„Following mitosis, the oogonium passes into a condition 



„that is exceedingly difficult to study the daugh- 



„ter nuclei are much smaller than the parents. 



„It is not the small size, however, that makes the exami- 

 „nation so difficult, but the fact, that thèse nuclei very 

 „short show signs of degeneration. Almost ail of the nuclei 

 „are affected. The nuclear membrane becomes indistinct, 

 „and its contents finally lie as granular matter in a clear 

 „area, that resembles, and probably is, a vacuole. 



n 



„ . The figs. 14 and 15 illustrate late 



„stages in the process when the nuclear membrane hâve 

 „mostly disappeared and the nucleoli and possibly chro- 

 „matic material lie in vacuoles ; such vacuoles are frequently 



