295 



rigkeit eine Erlauterung zu geben von den i n t e r c a 1 a r e n 

 Sporangiën. In Verbindung mit den Beobachtungen bel Mo- 

 nascus ist die fur 2\ algeriense von J u e 1 ziemlich annehm- 

 lich gemachte Sporenbildung ans „Sporenmutterzellen" von 

 grôsster Wichtigkeit. Dièse Sporenmutterzellen erinnern 

 an die Asci bei Monascus pur pur eus, allein Kernverschmel- 

 zung ist in den Zellen nicht beobachtet worden. 



Die Sporenbildung aus Sporenmutterzellen in einem Spo- 

 rangium ist von Harper fur Synchyb'ium angegeben 

 worden (Ann. of Bot. 1899), allein dièse Sporenbildung ent- 

 spricht insofern dem Zygomyceten-Typus, dass kein Pro- 

 toplasma ûbrigbleibt. 



Und wenn man fur Protomyces Verwandtschaft in eine 

 andre Eichtung sucht, so soll auch Cladochytrium ins 

 Auge gefasst werden und eine Untersuchung der Sporen- 

 bildung in dieser Gattung ist dalier erwûnscht. 



Aus einer Combiuirung der Beobachtungen von Bre- 

 fs 1 d und Frâulein P o p t a betreffs Ascoidea rubescens ergibt 

 sich, dass innerhalb des Sporangiums freie Zellen gebildet 

 werden, in denen 2 Sporen entstehen. Es ist vielleicht 

 zu gewagt schon jetzt an eine Vergleichbarkeit mit zwel- 

 sporigen Ascen zu denken, aber andrerseits ist es ziemlich 

 deutlich, dass man das Sporangium von Ascoidea und den 

 Ascus der Exoascaceae nicht homologisiren dùrfte. 



Eigentûmlich ist bei beiden Formen der ganze Mangel 

 einer Hindeutung auf frilhere Geschlechtlichkeit durch 

 Pollinodium und Ascogonium in dem Sinne, wie wir die- 

 selbe fur die Ascomyceten entwickelt haben. 



Zur Hand liegt die Ahnung, dass die wichtigen Verân- 

 derungen, auch in Hinsicht auf ihren Fruchtkôrper bei den 

 Exoascaceen dem Parasitismus dieser Formen zuzuschreiben 

 seien und es fragt sich, ob die Exoascaceen wirklich zu den 

 primitivren Formen unter den Ascomyceten zu stellen sind. 



Ebenso wie Ascoidea zeigen auch Oscarbrefeldia und Coni- 

 diascus die Abwesenheit jeder Spur von Geschlechtlichkeit ; 



Recueil des trav. bot. Neerl. N°. 2. 1904. 11 



