45 



Thema bekannt war und ailes was Cloebel dazu beige- 

 tragen hat, auch nuch eine andere Erklârung zûlâsst und 

 dass man auf den von Ct o e b e 1 mitgeteilten Daten weiter 

 bauend, noch eine andere und bessere Lôsung finden kann 

 fur die Frage nach dem Entstehen und dem Wesen der 

 kleistogamen Pflanzen. Ich wage denn aucli meine eigenen 

 Wahrnehmungen und Erwâgungen ûber Kleistogamie hier 

 mitzuteilen und der Beurteilung der Fachgenossen zu un- 

 terwerfen. 



Zunachst werde ich hier meine Beobachtungen bei 

 einer kleistogamen Pflanze, mit der ich mich langere Zeit, 

 in Batavia beschaftigt habe, bekannt machen; Ruellia 

 tuberosa li., von welcher Pflanze die kleistogamen Blùten 

 schon von Dillenius '), im Jahre 1732, beschrieben 

 worden sind und welche deshalb, aller Wahrscheinlichkeit 

 nach, die âlteste bekannte kleistogame Pflanze ist. Sie 

 ist die Ruellia clandestina L. = Cryphiacanthus barbadensis 

 N. ab Esenb. 



I. Ûber Ruellia tuberosa L. und das gleichzei tige 



Auftreten chasmogamer und kleisto- 



gamer Bliiten. 



Die ersten ausfûhrlichen Mitteilungen iiber dièse Pflanze 

 hat John Scott in seiner Abhandlung „Dimorphism in 

 Eranthemum" ^) gegeben, auf dessen Betrachtungen ich 

 naher zuruck komme. 



Die Ruellia tuberosa L. ist eine Pflanze aus dem tropi- 

 schen Amerika, welche in der letzten Zeit eine der am 

 haufigsten vorkommenden Pflanzen in Batavia geworden 



1) Hug-o von Mohl. Bot. Zeit. 1863. pag. 310. 



2) The Journal of Botany London, ncw Séries. Vol. I 1872, 

 pag. 164. 



