60 



Goebel verwirft dièse Einteilung und nimmt an, das 

 wohl meistens die kleistogamen Blûten den chasmogamen 

 vorangehen. 



Meiner Meinung nach steht es jedoch fest, dass neben 

 der ersten Gruppe auch eine dritte sich unterscheiden lasst, 

 von welcher Gruppe schon Beispiele genannt wurden ; und 

 dass es auch Pflanzen giebt, bei welchen die chasmogamen 

 Blûten den kleistogamen vorangehen, darûber finden wir 

 ausser dem was schon von den chasmogamen und den 

 oberirdischen kleistogamen Blûten von Amphicarpaea mo- 

 noica mitgeteilt wurde noch eine Mitteilung bei Darwin, 

 Vandellia nummularifoUa betreffend. ') „The perfect flowers 

 „generally appear before the cleistogamic, but sometimes 

 ,,simultaneously with them", eine Mitteilung von besonde- 

 rer Bedeutung weil Darwin mit dieser Pflanze auch Kreu- 

 zungsversuche gemacht hat, auf welche ich noch zurûck- 

 komme. 



Was die Frage betriftt ob es auch Pflanzen giebt, welche 

 nur kleistogam blûhende Stocke besitzen, bin ich der Mei- 

 nung, dass ailes was darûber bekannt ist, uns zu der 

 Annahme bringt, dass dies wirklich der Fall ist. 



Von Gentiana Pneumonanthe z. B. kennt man in Colberg 

 und bei Hâmerten eine kleistogame Form und von Taenia 

 penangiana kultiviert man in Buitenzorg eine kleistogame 

 Form von Java und Amboina zugleich mit einer chasmo- 

 gamen Form aus Penang. 



Auch hierauf komme ich spâter zurûck. 



Aber was bei dieser Einteilung nicht berûcksichtigt 

 worden ist, das Ist eine biologisch hôchst intéressante 

 Gruppe von kleistogamen Pflanzen, welche niemals chas- 

 mogame Blûten bilden, von welchen dièse letzteren ganz 

 und gar nicht bekannt sind. Schon vor vielen Jahren habe 

 ich auf dièse in mancher Hinsicht so intéressante Gruppe 



1) D a r w i n 1. c. pag. 324. 



