62 



Zeit der Begriff von dem, was man unter einer kleistoga- 

 men Blute zu verstehen hat, mehr oder weniger verworren 

 geworden ist. Der ursprùngliche Begriff wie es Hugo 

 von Mohl und Darwin auffassten, war ein biologischer 

 n. 1. dass kleistogame Bluten solche Blûten sind, 

 welche den Insekten und dem Wind verschlos- 

 sen sind, so dass sie nursich selbst bestauben 

 kônnen, Unterschiede in der Structur zwischen chas- 

 mogamen und kleistogamen Blûten blieben dabei ausser 

 Betracht, wie ganz deutlich aus dem folgenden Zitat Dar- 

 win 's hervorgeht. „When however, it is believed on fairly 

 „good évidence that the flowers on a plant in its native 

 „country do not open on any hour of the day or night, 

 „and yet set seeds capable of germination, thèse may fairly 

 „be considered as cleistogamic, notwithstanding that they 

 ^présent no pecularities of structure". ') 



Darwin rechnete bekanntlich solche Pflanzen, wie 

 Lathyrus NissoUa und verschiedene Orchideae mit geschlos- 

 senen, sonst aber normal gebildeten Bluten zu den kleis- 

 togamen Pflanzen. 



Spater hat Hansgirg eine Gruppe von Pflanzen unter 

 dem Namen Pseudo-klelstogamer Pflanzen unter- 

 schieden: das sind solche Pflanzen deren Blûten unter 

 bestimmten Bedingungen geschlossen bleiben kônnen. 



Aus der Umschreibung dieser Blûten, im Botanischen 

 Centralblatt 1894 Bd. 59, pag. 135 geht klar hervor was 

 Hansgirg darunter verstand. „Ps(!udo kleistogame Blûten 

 „sind solche die sich nur bei ungimstigen ausseren Be- 

 „dingungen nicht ôffnen und in denen dann Autogamie 

 „stattftndet. Ursachen dieser Erscheinung sind: Mangel 

 „an Beleuchtung, an Wârme oder Feuchtigkeit, oder Ent- 



1) Darwin 1. c. pag. 312 



2) Hansgirg. Physiologische nné phycophytoiogische Untersu- 

 chungen 1893. 



