97 



1862, hatte Darwin schon die Meinung ausgesprochen, 

 dass es ein allgemeines Naturgesetz wâre, dass kein ein- 

 ziges organisches Wesen, sich selbst wahrend einer langen 

 Eelhe von Generationen befruchten kônnte, aber dass eine 

 Kreuzung mit einem anderen Individuum, sei es vielleicht 

 mit langen Zwischenrâumen, notwendig sei fur die Erhal- 

 tung der Art. 



Von diesem Satz hat Darwin einige Jahre spâter, eine 

 nâhere Bestâtigung gefunden bei seinen ausfûhrlichen 

 Kulturversuclien mit gel^reuzten und aus Selbstbefruchtung 

 entstandenen Pflanzen. 



Es war also ganz natûrlicli, dass Darwin der offenen 

 Blute bei Pflanzen, welche sich hauptsachlich durch Samen 

 aus geschlossenen Blûten fortpflanzen, obengenannte Be- 

 deutung beilegte. „As cleistogamic tlowers are invariably 

 „fertilised, and as they are produced in large numbers, they 

 „yield altogether a much larger supply of seeds than do 

 „the perfect flowers on the same plant. But the latter 

 „flowers will occasionally be cross-fertilised, and their off- 

 „spring will then be invigorated, as we may infer from 

 „a wide-spread analogy." 



Obgleich man jetzt weisz, dass der genannte Satz auf 

 eine allgemeine Gûltigkeit keinen Anspruch machen kann, 

 da sehr viele Pflanzen bekannt sind, welche sich seit Jahr- 

 hunderten nur auf ungeschlechtliche Weise oder durch eine 

 fortwahrende Selbstbefruchtung oder auch parthenogene- 

 tisch fortpflanzen, so halten nichtsdestoweniger noch 

 Immer viele Biologen unserer Zeit dièse Fâlle fiir relativ 

 seltene Ausnahmen gegenûber der ungeheuren Menge von 

 Pflanzen, welche eine Kreuzung fur die Erhaltung der 

 Fruchtbarkeit und Lebenskraft der Nachkommenschaft be- 

 dûrfen. Wenn aber auch einige Biologen der Ansicht sind 

 dass bei Betrachtungen ùber wichtige biologische Fragen 

 dieser Tatsache Rechnung getragen werden soll, glaube 

 ich dennoch, dass sie aile hinsichtlich der chasmogamen 



