106 



Jetzt war in Bezùg auf die Hôhe das Verhâltnis 100 : 94 

 und in Bezug auf das Gewicht 100 : 97. 



Aus diesen verschiedenen Tatsachen kônnen wir schlies- 

 sen — so sagt Darwin, — dass die gekreuzten Pflanzen 

 einen gewissen wirklichen, obschon sehr unbedeutenden 

 Vorteil an Gewicht und Hôhe vor den selbstbefruchteten 

 erlangten, wenn sie in Concurrenz mit einander wuchsen. 



Die gekreuzten Pflanzen standen indessen an Fiaichtbar- 

 keit den selbstbefruchteten nach. 



Dièse Ergebnisse lassen also die Frage ebenso unbeant- 

 wortet als der Versuch mit Ononis minuHssima. 



Bei der Zusammenfassung >) sagt Darwin, dass dieser 

 Fall unentschieden bleibt. 



Darwin hat aber auch noch mit einer anderen Pflanze 

 einen solchen Versuch vorgenômmen. Dièse war zwar keine 

 kleistogame Pflanze, aber doch eine welche immer, noch 

 vor der Entfaltung der Krone, sich selbst befruchtet, so 

 dass sie in dieser Hinsicht auf eine Stufe gestellt wer- 

 den kann mit einer kleistogamen. 



Dièse Pflanze war Pimm sativum. Es zeigte sich bei 

 dem Versuch dass eine Kreuzung zwischen den Individuen 

 einer und derselben Varietât, der Nachkommenschaft kei- 

 nen Vorteil brachte'). Die gekreuzten Pflanzen verhielten 

 sich betrefifs ihrer Hôhe zu den selbstbefruchteten wie 100 

 zu 115. Darwin sagt dabei, dass er auch kein anderes 

 Résultat erwartet hâtte, weil die Varietaten viele Gene- 

 rationen hindurch selbstbefruchtet worden waren , und 



1) Darwin, Cross- und SeltVcrtilisation. Deutsche Ueberset- 

 zung pag. 271. 



2) Zuin selben Résultat kam lîKK) auch Eric h Tschermak 

 Uber kiinstliche Kreuzung bei Pisura sativum. Zeitschrilt lïir das 

 landwirtschaftliche Versuchswesen in Oesterreich. .5. Heft, 1900 und 

 Biol. Centralbl. Bd. XX pag. 593. 



