252 



Gewôhnlich wird bei der Beschreibung der Knospengalle 

 bemerkt die Larven hatten einen hemmenden Einfluss 

 auf das Wachstum des Vegetationspunktes. In der Tat 

 muss man dies aber so verstehen, dass das Làngenwachs- 

 tum nicht mehr oder langsamer vor sich geht. Aber da- 

 gegenûber wird das Wachstum nicht allein nicht gehemmt, 

 sondern sogar sehr vergrôssert und findet eine grôssere 

 Anzahl Zellteilungen in einem kûrzeren Zeitraume statt als 

 in der normalen Entwicklung, 



Wir haben, so meinen wir, einen der frappantosten Fàlle 

 von Correlhition vor uns. Durch don Reiz der Liparalarve, 

 folgt das Wachstum eine ganz andere Richtung als die 

 normale. 



Dass wir nicht mit einem Aufhôren oder Beschleunigen 

 des Wachtums zu tun haben ist hieraus wohl deutlich, 

 dass aile Seitenknospen nicht austreiben. Nehmen wir die 

 Probe und schneiden wir eine Anzahl Stengel in der 

 Infectionszeit durch, so treiben die jungen Knospen augen- 

 blicklich aus. Einen sehr sprechenden Beweis fanden wir 

 voriges Jahr in Heilo. Ende Mai kam unerwartet ein 

 sehr kalter Nachtfrost und erfroren zahlreiche ytengel an 

 einer offenen îStelle im Walde. Einige Wochen spâter waren 

 die jungen hjtengel schon wieder gut sichtbar; in der Tat 

 waren die Gallen hier auch viel niedriger als sonst. 



An den Pflanzen welche Gallen tragen sieht man nie- 

 mais die jungen Knospen austreiben; von einem Stillstand 

 des Wachstums ist denn auch absolut keine Rede. Im 

 Gegenteil. 



Man muss wohl annehmen, dass in den jungen Stengel- 

 spitzen welche spater die Bliiten bilden, aile Eigenschaf- 

 ten der ganzen Pflanze in den Zellen anwesend sind. 

 Bei der Infection sehen wir nun, dass viele Eigenschaften 

 in den Vordergrund treten, welche sonst latent geblieben 

 oder doch nicht so krâftig entwickelt waren. 



Durch den Einfluss der Larven bekommen wir also 



