256 



Die abnormalen Vorgange soll man nicht allein unter- 

 suchen wegen ihrer Abnormalitat, gegen welche Untersu- 

 chungsmethode Goebel in seiner Organographie der Pflan- 

 zen so eingehend gewarnt hat, sondern gerade in ihrer 

 Beziehung zum normalen Organismus. 



So findet man z. B. auf der Galle von Rhodites rosae 

 âhnliche haarfôrmige Gebilde, welche man bei einer 

 Varietat von Rosa, der Moosrose, als ein constantes Merk- 

 mal zum Vorschein treten sieht. Die Eigenschaften, welche 

 durch dièses Merkmal zum Vorschein treten und bemerkt 

 wrrden kônnen sind auch anwesend bei der gemeinen Rosa 

 canina. aber latent. Auch ist die Galle gefunden bei Rosa 

 Eglanteriae und einigen anderen Arten. Intéressant wûrde 

 es sein, weiter zu untersuchen, welche Rosen die Galle 

 unter dem Einfluss der Gallwespen bilden und welche nicht. 

 Kiister giebt in seiner Einteilung der Galien an, dass es 

 Gallen giebt bei welchen Eigenschaften zum Vorschein 

 treten, die sonst in den nilchsten Verwandten, nur activ 

 sind so /. H. die Sternhaare der Neuroterus fumi]>ennis 

 Gallen. Die Haare kommen bei verwandten Formen der 

 Eichen regelmâssig zum Vorschein. 



Aber wir kônnen ihm nicht beistimmen, wo t^r sagt, 

 es entstehe auch etwas ganz Neues. Wenn ein specielles 

 Galleninsekt einen Pflanzenteil infectirt dann entstehen 

 immer dieselben Gewebe. Es wûrde doch sehr fremd sein, 

 wenn auf einen Reiz mit einvm Maie etwas Neues, noch 

 nicht Dagewesenes entstiinde und immer und immer wieder 

 dasselbe. 



Man wurde dann wuhl annehmen miissen dass die Gal- 

 lentiere selbst dièse neuen Eigenschaften mitbrachten und 

 sie aus diesen Tieren in die Pflanzenzellen wanderten. 



Wie kann etwas zum Vorschein kommen was noch nicht 

 anwesend ist? Auch de Vries in seiner Mutationstheorie 

 giebt an, dass wenn die Mutationen zum Vorschein treten, 

 die neuen Eigenschaften erst schon vorher gebildet sein 



