265 



stand, fand ich keine Spur von Plasmolyse. Das sind ja 

 merkwilrdige Ergebnisse, denn wie ich spàter aasfùhr- 

 licher sagen werde, ein osmotischer Gegendruck wie der 

 einer gesâttigten Ammoniumnitratlôsung ist in normalen 

 Zellen etwas fast Undenkbares. 



Ich wage aber jetzt noch nicht an die Deutung heran- 

 zutreten, da mir die Entscheidung zwischen einigen Môg- 

 lichkeiten schwierig vorkommt. Eine mehr entschcidcnde 

 Deutung lassen die Ergebnisse mit alten Sporen zu. 



B. Alte Sporen. Saccharose, 



In : gesàtt. Lôsung ( i 2,3 mol ) 50 % plasmol. 

 In 2 mol. 15 % „ 



„ 1,5 „ einzelne „ 



1 „ keine 



Die Plasmolyse war keine gewôhnliche, doch eine Schrum- 

 pfung, indem eine Seite sich gegen die andere einstûlpte. 

 Im Anschluss an meine weiteren Auseinandersetzungen 

 fasse ich dièses so auf, dass der Zucker nicht einmal durch 

 die Zellwand dringt, sondern diesen durch ihre osmotische 

 Kraft von aussen zusammendrûckt. 



Glu ko se: ûbereinstimmende Zahlen. 



KNO:, undNH4 NO:i: keine Spur von Plasmolyse sogar 

 in gesattigter Lôsung. Die starkste Rohrzuckerlôsung ent- 

 spricht etwa 1,5 mol, KNO;,, und der Druck der gesâttigten 

 Salpeterlôsung von 2,7 mol. ist schon betrachtlich hôher, 

 so dass es intéressant genug war, die Sporen ohne sicht- 

 bare Verânderung zwischen den Krystallen liegen zu sehen 

 wenn ich den Tropfen verdunsten liess; am meisten ûber- 

 raschend war aber das Ausbleiben der Plasmolyse in der 

 11 mol. NH4 NO:t -lôsung, deren osmotische Kraft mehr 

 als siebenmal so gross war als die der Zuckerlôsung welche 

 schon Zellen aus dem selben Material plasmolysierte. 



Die Tatsache dass wenigstens in einigen Medien Plas- 

 molyse auftrat, bewies mir dass Zellwand und Protoplasma 

 der alten Sporen nicht fiir Wasser undurchdringlich waren. 



