Notices. 



D. La ko. Mededeeling betreffende de inlandache soorten 

 van het geslacht Rhinanthus L. 



Nederliindsch Kniidkundig Airliief 1905, pag. 17—28. 



Lako beantwortet die im Prodromus Florae Batavae 

 gestellte Frage, ob Rhinanthus major und Rh. minor zwei 

 verschiedene Arten oder dui'ch zahlreiche Ubergange mit 

 elnander verbunden sind. 



Die Beobachtung oiner grossen Zabi von Exomplaren ver- 

 schiedenen Standortes und die genaue Vergleichung der 

 Farbe der Inflorescenz und Krone, der Grosse der Blùten- 

 krone, der Oberlippenzahne, Griffel, Kelche, Deckblatter 

 und Stengel lehrte ihn, dass die Pflanzen zwar in der Grosse, 

 Verzweigung, Blattform und Farbe sehr verschieden sein 

 kônnen, dass aber die Merkmale der Blûten konstanter 

 sind und sie als verschiedene Arten aufgefasst werden 

 miissen. 



Die untersuchten Merkmale sind diejenigen, welche in 

 den Lokal-floren und in von Sterneck's Monographie 

 der Gattung Akctorolophus als Artmerkmale fur i?/wwaw//2us 

 major und Rh. minor angegeben werden. 



Weiter bemerkt er, dass die unteren Bracteen sich von 

 den Stengelbliittern nur durch einen breiteren, mehr oder 

 weniger herzfôrmigen Fuss unterscheiden ; die darauf fol- 

 genden Bracteen zeigni die grossen Zahne, welche fur 

 Rh. major karakteristisch sind. 



Die Einschnitte der Zahne geben aber fiir dièse beide 

 Arten keine konstanten Unterscheidungsmerkmale. 



