12 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 



« ne, dans Godefroy qui cite d'après La Curne. Est-ce la 

 « bonne lecture ? C'est probable. Cotgrave a Ozme, faute 

 « manifeste pour Ozine. » 



La forme usitée en Bourbonnais tend, en effet, à prouver 

 que la bonne leçon est Oz'me, plutôt quOiive, quoiqu'il 

 n'y eût rien d'impossible à ce que ce dernier terme ait 

 existé en Orléanais au xvi® siècle. 



La racine de ce mot, quel qu'il soit régulièrement, Ozive, 

 Ozine ou Uzine, appartient à la grande famille des lan- 

 gues dites, à tort ou à raison, indo-européennes. On la 

 reconnaît dans l'anglais ooze et ooz^ing, suintement; oozy, 

 vaseux, bourbeux ; to ooze, suinter, couler doucement ; 

 dans le patois d'IlIe-et-Vilaine, houzée, averse. Le latin 

 fournit le radical ud, dans udare, baigner, humecter ; udor, 

 humidité, moiteur ; udus, humide, moite. Renforcé de l'as- 

 piration ou esprit rude, le thème latin udor conduit au grec 

 uSco/s, hudor ou hydor, eau, lequel explique en retour le 

 latin sudor, sueur ; sudare, suer ; car suer, c'est suinter 

 de la peau. L'esprit rude des Grecs a en latin pour équi- 

 valent la consonne sifflante s. (Comparez herpô et serpo ; 

 herpès et serpens ; hulê et sylva, etc.) 



Celte forme radicale, avec ou sans aspiration, ud, Iiud, 

 sud, se rapporte incontestablement au verbe kichua sutu, 

 qui signifie dégoutter, couler, distiller ; d'où par adjonc- 

 tion du suffixe d'instrument na, suluna, conduit, égout, 

 gouttière. 



Cette même racine se découvre aisément, diversement 

 modifiée, dans les noms d'un grand nombre de cours 

 d'eau du pays celtique ; et, à cela, il n'y a rien d'étonnant, 

 car c'est un axiome linguistique que les noms propres ont 

 été originairement significatifs et ne sont en réalité, que 

 des appellations communes, dénuées de toute prétention, 

 aujourd'hui désuètes, et dont la signification s'est perdue 

 au cours des siècles. 



Ces formes radicales, dérivées du thème ut = hul =^ sut 

 sont les suivantes : 



