42 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONNAIS 



conclure que l'évolution complète des Gomphus exigeait 

 peut-être deux ans. 



<906, Ileisîngfors. — A. J. Siufvexius i'Sittala) : 

 Ueber den Laich der Trichopteren. (Acta societ. pro 

 fauna et flora Femiica, 28, n» 4 ) 



Cette étude générale sur la ponte des Trichoptères 

 est richement documentée. Le savant auteur, avec le- 

 quel je m'estime honoré d'être en relations, a essayé, 

 au cours de son travail, une classification des modes de 

 ponte chez les insectes aquatiques, qui à \'é[ai d'imagos 

 ne vivent pas dans l'eau. C'est le cas des Libellules, et 

 c'est à ce titre que notre sujet figure dans cet ouvrage. 

 L'auteur fait suivre l'exposé de chaque mode de ponte 

 de quelquesconsidérations finalistes. 11 parle après avoir 

 consulté d66 mémoires spéciaux ou traités généraux : 

 seize numéros de sa longue liste bibliographique lui ont 

 plus particulièrement servi à établir sa classification 

 des modes de ponte. A côté des ouvrages que j'ai moi- 

 même déjà mentionnés, il convient d'y relever encore les 

 traités généraux suivants : 



L. C. MiALL, The natural history of aquatic insects. 

 (Londres, !" édition 1895 et 2' en 1908.) 



D. Shahp, Insects. (In Ilarmer, S T and Shipley, 

 A. £., The (Cambridge Naturai Historij V, 5.) 



K. Lampert, Das Leben der Binnengevasser (Leipzig, 

 1899). 



J. NeEDHAM, a. D. Me GlLLlVRAV, O. A. JoiIANNSEN, 



K. C. Davis, Aquatic insects in New-York state [Bull. 

 New York state muséum, V, 68, p. 199-517, Albany, 

 1903.) 



J. Needham, C. Betten. Aquatic insects in the Adi- 

 rondacks. {Ihill. New-York state muséum, V, 47, Al- 

 bany, 1901.) 



G.V. HuDsoN,New-ZealandNeuroptera (Londres, 1904). 



Voici en ce qui concerne les Odonates, l'anal^^se des 

 conclusions auxquelles Silfvenius a été conduit par ses 

 recherches : 



