108 REVUE SCIENTIFIQUE DU BOURBONKAIS 



dans lesquels la science des antiquités nationales n'a 

 rien à voir. 



On ne peut qu'applaudir aux efforts des personnes qui 

 travaillent à accroître le patrimoine archéologique de 

 nos anciennes provinces, mais il importe que les cher- 

 cheurs ne fassent pas fausse route. Il y aurait des dan- 

 gers de plus d'un genre à laisser s'établir l'opinion que 

 tout amoncellement un peu singulier de rochers, toute 

 cuvette, toute rainure dans le granité est l'œuvre des 

 druides ou de leurs sectateurs. Sur une multitude de 

 mégalithes, des légendes de seconde main se forme- 

 raient qu'il serait très difficile, dans vingt ou trente ans, 

 de distinguer des traditions véritablement anciennes, 

 qui seules méritent d entrer en compte. 



Et comme tôt ou tard on reconnaîtrait le mal fondé de 

 cette généralisation inconsidérée, les monuments au- 

 thentiques risqueraient, à leur grand détriment, d'être 

 enveloppés dans le même discrédit que les apocryphes. 

 En sorte qu'après en avoir vu partout, on ne voudrait 

 plus en voir nulle part. Le roman aurait tué l'histoire. » 

 (Vincent Durand.) 



servation des mégalithes du canton de Noirétable. Sur son initia- 

 tive, le Conseil général de la Loire, dans la session d'août de la 

 même année, a émis un vœu tendant au classement de ces méga- 

 lithes comme monuments préhistoriques. Dans la session d'août 

 1898, la morne assemblée a voté une s> mme de 500 francs pour per- 

 mettre à M. le Préfet de prendre les mesures de préservation les 

 plus urgentes. Un délégué du Ministre de l'Instruction publique 

 s'est transporté sur les lieux pour désigner les monuments à clas- 

 ser ; nous ignorons si un rapport a été déposé à la suite de cette 

 enquête. 



Des démarches analogues ont été faites en Bourbonnais parle 

 docteur Gacon et le Conseil général d.; l'Allier. 



On peut obtenir le classement des rochers qui présentent un 

 intérêt préhistorique, mais la conservation des autres « méga- 

 lithes » nous parait plutôt intéresser les syndicats d'initiative et la 

 Société pour la protection des paysages de France. 



