LA MACHOIRE DU RHINOCÉROS DE BJLT.Y 127 



ciairc dont aucune trace n'a été signalée juscju'ici dans la 

 période miocène. 



Enfin, la dernière hypothèse de l'empreinte des dents 

 d'un puissant carnassier ou de quelque autre animal de 

 grande taille semble tout à fait dépourvue de fondement, 

 la faune du terrain miocène inférieur, qui est bien connue 

 des paléontologistes, ne renfermant, d'après M. Lartet, 

 aucun animal capable de faire une pareille blessure. 



El M. LausscdaL terminait sans éraeUrc d'autre opinion. 



Depuis l'époque où celte communication a été faite à 

 l'Académie, la mâchoire entaillée de Billy a été citée dans 

 maints ouvrages de préhistoire et de paléontologie sans 

 qu'aucune explication plausible de ses extraordinaires dé- 

 formations ait pu être donnée. 



L'année dernière, dans le BuUel'ài de la Sociélé cVIÎis- 

 ioire naturelle cVAutun, M. F. Pérot est revenu sur cette 

 question, et après une assez longue discussion, il voit 

 dans ces entailles, l'action d'une hache maniée avec ha- 

 bileté, et conclut à l'intervention de l'homme. 



M. Xavier Auberl, dans la Revue préhistorique de 

 l'Est, {4^ année, 190j, n° 2, p. 46), réfute cette opinion. 

 Laissant de côté l'incertitude de l'existence de l'homme 

 tertiaire, il ne lui paraît pas possible que ces entailles 

 aient été faites par une hache : « Il aurait été nécessaire 

 que cet instrument eût un tranchant presque rectiligne de 

 plus de 0™,030 de large, oc qui n'est pas prouvé pour les 

 outils qui auraient pu être en usage à cette époque. Les 

 entailles ont un profil transversal arqué, prouvant que la 

 lame coupante devait au moins avoir, à la sortie de cette 

 incision, une inclinaison nulle, ce qui est impossible pour 

 un outil à pierre, qui a une épaisseur assez forte. Les en- 

 tailles sont séparées par deux arêtes vives qui ne pour- 

 raient exister dans le cas d'un coup de hache, car il y 

 aurait forcément arrachement sur un des côtés de Ta- 

 rèle, ou froissement sur l'autre, par suite de la réaction 

 ialérale d'une des faces de la hache forcément rugueuse, w 



Nous sommes, à cet égard, absolument de l'avis de AL 



